<![CDATA[Ukuran evaporator untuk penerapan R-22 dan HCR adalah sama. Untuk kapasitas pendinginyang sama, daya kompresor yang dibutuhkan, untuk penerapan HCR-22 adalah 0,05 kalidari daya yang dibutuhkan untuk penerapan R-22, dengan nisbah kompresi yang lebihrendah untuk HCR-22 dibandingkan R-22 maka kompresor pada penerapan HCR-22 akanbekerja lebih ringan dibandingkan R-22. Untuk kapasitas pendingin yang sama, makapenerapan HCR-22 akan bekerja lebih menghemat pemakaian energi dibandingkan denganpenerapan R-22 yakni ditunjukan dengan besar kompresor yang dibutuhkan.. Penelitian inibertujuan untuk membandingkan keunggulan dan kelemahan refigran HCR 22 padapenyimpangan buah-buahan menggantikan R 22 yang diketahui sebagai bahan perusakozon dan Keungulan menggunakan refigran HCR 22 dibandingkan R 22 padapenyimpangan buah-buahan.Penelitian dilakukandengan cara mengkaji secara teori pada efek penerapan penggunaan R-22 dan HCR-22 pada sistem.Variabel yang dihitung antara lain:ukuran pokok unit-unitpendingin yakni eevaporator,kondensor dan konpresor.Dan kemudian mengadakanpercobaan untuk mengamati penomena yang berkaitan dengan penerapan HCR-22 sebagaidrop-in subtitute pada sistem yang menggunakan R-22. Hasil analisa yang dilakukan menunjukkan bahwa:dampak refrigerasi dengan temperaturyang sama untuk HCR-22 adalah 1,78 kali lebih besar dari R-22 untuk penerapan HCR-22,jumlah pemakaian refigeran turun 44% dibandingkan R-22 sehingga tangki penampungrefigerant dapat dibuat lebih kecil.Ukuran kondensor untuk penerapan HCR-22 lebih kecildibandingkan R-22 untuk kapasitas pendingin dan temperatur yang sama. Terdapatkeuntungan dan kerugian yang dapat diperoleh dari penerapan HCR-22 pada unit pendinginR-22 dengan penggantian komponen, terdapat keuntungan dan kerugian yang dapatdiperoleh dari penerapan HCR-22 dan pada unit pendingin R-22 tanpa penggantiankomponen.]]>
