Claim Missing Document
Check
Articles

Found 5 Documents
Search
Journal : SUSURGALUR

Understanding Kashmir Conflict: Looking for its Resolution Wani, Hilal Ahmad; Suwirta, Andi
SUSURGALUR Vol 1, No 2 (2013)
Publisher : SUSURGALUR

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACT: The most dangerous place in the world today is the Indian sub-continent and the line of control in Kashmir. Kashmir conflict is the outcome of a process of neglect, discrimination, suppression of Kashmir identity, and the pre-eminence of power centric approach held by the successive regimes of India and Pakistan. This paper is new attempt to include ideas of different academic scholars towards a lasting solution to the Kashmir imbroglio. The problem of Kashmir conflict is mostly a constitutional problem. Therefore, this paper includes particularly the dimension of autonomy debate for the resolution of conflict. The autonomy of the Kashmiri people was always curtailed either through the massive violations of human rights or by doing several amendments in the constitution of state. The so called democratic system of India can only be successful in Kashmir when the rights of the people will be safeguarded. This is the main dimension towards a keen interest is needed. India has to understand what are the causes of alienation in Kashmir. Lasting solution to Kashmir conflict different viewpoints of various scholars has been included in this paper.KEY WORD: Kashmir conflict, violations of human rights, India and Pakistan, autonomy, fraud election, and scholars views for resolution.RESUME: Makalah ini berjudul “Memahami Konflik Kashmir: Mencari Penyelesaiannya”. Tempat paling berbahaya di dunia saat ini adalah sub-benua India dan garis kontrol di Kashmir. Konflik Kashmir adalah hasil dari suatu proses penelantaran, diskriminasi, penindasan terhadap identitas Kashmir, serta keunggulan dari pendekatan kekuasaan sentris yang dipegang oleh rezim silih berganti dari India dan Pakistan. Tulisan ini adalah upaya baru untuk memasukkan ide-ide akademik para sarjana yang beragam terhadap penyelesaian akhir untuk keruwetan Kashmir. Masalah konflik Kashmir sebagian besar adalah masalah konstitusional. Oleh karena itu, makalah ini khususnya meliputi dimensi debat otonomi untuk penyelesaian konflik. Otonomi rakyat Kashmir selalu dibatasi, baik melalui pelanggaran besar-besaran hak asasi manusia atau dengan melakukan beberapa perubahan dalam konstitusi negara. Apa yang disebut dengan sistem demokrasi di India hanya dapat berhasil di Kashmir ketika hak-hak rakyat akan terlindungi. Ini adalah dimensi utama menuju kepentingan yang diperlukan. India harus memahami apa-apa yang menjadi penyebab keterasingan di Kashmir. Penyelesaian akhir ke atas konflik Kashmir dari berbagai sudut pandang para sarjana yang beragam telah dimasukkan dalam makalah ini.KATA KUNCI: Konflik Kashmir, pelanggaran hak asasi manusia, India dan Pakistan, otonomi, pemilihan umum penipuan, dan pandangan para sarjana untuk resolusi.  About the Authors: Dr. Hilal Ahmad Wani is a Post Doctoral Fellow at the Centre for Peace and Strategic Studies UoI (University of Ilorin) in Nigeria; and Andi Suwirta, M.Hum. is a Senior Lecturer at the Faculty of Social Studies Education UPI (Indonesia University of Education) in Bandung. The authors’ e-mails are: wanihilal@gmail.com and andisuwirta@yahoo.comHow to cite this article? Wani, Hilal Ahmad & Andi Suwirta. (2013). “Understanding Kashmir Conflict: Looking for its Resolution” in SUSURGALUR: Jurnal Kajian Sejarah & Pendidikan Sejarah, Vol.1(2), September, pp.179-192. Bandung, Indonesia: Minda Masagi Press and UBD Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, ISSN 2302-5808. Chronicle of the article: Accepted (June 1, 2013); Revised (August 17, 2013); and Published (September 30, 2013).
Ontologi, Epistemologi, dan Aksiologi Ilmu Sejarah Kurniawan, Mi’raj Dodi; Suwirta, Andi
SUSURGALUR Vol 3, No 2 (2015)
Publisher : SUSURGALUR

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (341.113 KB)

Abstract

IKHTISAR: Filsafat acapkali diibaratkan sebagai ibu dan sumber mata air bagi macam-macam ilmu. Artinya, filsafat ibarat ibu yang mengandung janin-janin ilmu. Filsafat juga dapat diibaratkan seperti sumber mata air, yang dari dirinya macam-macam ilmu itu berasal dan mengalir ke hilir. Dari filsafatlah, macam-macam ilmu itu lahir dan mengalir. Bukan hanya filsafat dalam pengertian umumnya, tetapi ilmu pun memiliki aspek “ontologi” atau objek pengetahuan, “epistemologi” atau cara mengetahui, dan “aksiologi” atau nilai dan manfaat ilmu. Maka, sejarah sebagai ilmu bukan saja wajib memenuhi syarat tadi, tetapi juga harus mampu menerangkan tiga hal tersebut, sehingga posisi terhormatnya sebagai ilmu dapat dipertanggungjawabkan secara akademik. Artinya, sejarah bukan hanya mesti memiliki, namun juga harus dapat membuktikan klaim kepemilikan aspek ontologi, epistemologi, dan aksiologi ilmunya. Tentu saja penjelasan memadai tentang itu tidak diperoleh dari ilmu sejarah, melainkan dari filsafat ilmu sejarah. Oleh karena itu, ontologi ilmu sejarah adalah masa lampau; epistemologi ilmu sejarah dengan mengkaji jejak-jejak sejarah dan catatan-catatan sejarah; dan di antara aksiologi ilmu sejarah adalah sebagai pelajaran, inspirasi, dan rekreasi bagi siapa saja yang ingin belajar dari pengalaman sejarah.KATA KUNCI: Filsafat Sejarah; Ontologi, Epistemologi, dan Aksiologi; Ilmu Sejarah; Metodologi Sejarah; Kegunaan Sejarah. ABSTRACT: “Ontology, Epistemology, and Axiology of History”. Philosophy often described as a mother and springs for various sciences. That is, the philosophy is like a mother containing fetuses of science. Philosophy can also be likened to the fountain, which from it has various science originated and flows downstream. From the philosophy, various sciences were born and flow. Not only in terms of general philosophy, but science has also had an ontological aspect or object of knowledge, epistemology or way of knowing, and axiology or value and benefits of science. Therefore, the history as discipline is not only required to qualify before, but also be able to explain three things, so that honored position as science can be justifiable academically. That is, history is not only a must have, but also must be able to prove a claim of ownership aspects of ontology, epistemology, and axiology on its knowledge. Of course, an adequate explanation about it is not derived from the discipline of history, but from the philosophy of history. Thus, ontology of history is the past; epistemology of history is examining traces of history and historical records; and axiology of history is a lesson, inspiration, and recreation for anyone who wants to learn from the experience of history.KEY WORD: Philosophy of History; Ontology, Epistemology, and Axiology; Discipline of History; Methodology of History; Use of History.  About the Authors: Mi’raj Dodi Kurniawan, S.Pd. adalah Sarjana Pendidikan Sejarah dan Mahasiswa Magister Pendidikan Sejarah SPs UPI (Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia) di Bandung. Andi Suwirta, M.Hum. adalah Dosen Senior di Departemen Pendidikan Sejarah UPI Bandung, Jawa Barat, Indonesia. Alamat emel penulis: mirajdeka@yahoo.co.id dan atriwusidna@gmail.comHow to cite this article? Kurniawan, Mi’raj Dodi & Andi Suwirta. (2015). “Ontologi, Epistemologi, dan Aksiologi Ilmu Sejarah” in SUSURGALUR: Jurnal Kajian Sejarah & Pendidikan Sejarah, Vol.3(2), September, pp.181-190. Bandung, Indonesia: Minda Masagi Press and UBD Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, ISSN 2302-5808. Chronicle of the article: Accepted (July 3, 2015); Revised (August 24, 2015); and Published (September 30, 2015).
Pemilihan Umum, Media Massa, dan Wanita: Pandangan Majalah TEMPO dan GATRA terhadap Megawati Soekarnoputri sebagai Calon Presiden di Indonesia pada Tahun 1999 dan 2004 Agustina, Agustina; Suwirta, Andi; Kamsori, Moch Eryk
SUSURGALUR Vol 3, No 1 (2015)
Publisher : SUSURGALUR

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

IKHTISAR: Tulisan ini membahas tentang bagaimana pandangan majalah TEMPO dan GATRA terhadap Megawati Soekarnoputri sebagai Calon Presiden pada Pemilihan Umum di Indonesia pada tahun 1999 dan 2004. Dalam PEMILU (Pemilihan Umum) tahun 1999 dan 2004, sosok Megawati Soekarnoputri cukup menjadi sorotan publik, karena dia berani maju mencalonkan diri sebagai Presiden Indonesia. Terjadi pro dan kontra di semua kalangan masyarakat luas atas pencalonannya sebagai Presiden. Majalah TEMPO dan GATRA di Jakarta menanggapi pencalonan Megawati sebagai Presiden pada PEMILU 1999 dan 2004, dengan menampilkan “berita dan pandangan” selama proses PEMILU itu berlangsung, dari tahap kampanye hingga hasil PEMILU diumumkan. Pro dan kontra yang terjadi di kalangan elite politik dan masyarakat biasa juga ditampilkan oleh kedua majalah tersebut, dengan mengusung visi dan misi untuk memberikan berita yang aktual, bersifat netral, dan dapat dipertanggungjawabkan menurut kaedah pers yang profesional.KATA KUNCI: Pemilihan Umum, Megawati Soekarnoputri, media massa, berita dan pandangan, pro dan kontra, serta pers yang profesional.ABSTRACT: “General Election, Mass Media, and Women: The Views of TEMPO and GATRA Magazines towards Megawati Soekarnoputri as a Presidential Candidate in Indonesia in 1999 and 2004”. This paper discusses how the views of TEMPO and GATRA magazines towards Megawati Soekarnoputri as a candidate for Indonesian President in the General Election in 1999 and 2004. In General Election in 1999 and 2004, the figure of Megawati Soekarnoputri was enough into the public spotlight, because she advanced dare to run for President of the Republic of Indonesia. There are pros and cons in the wider community all over her nomination as President. The magazines of TEMPO and GATRA in Jakarta responded Megawati Soekarnoputris candidacy as President in the General Election in 1999 and 2004, with showing the "news and views" during the General Election takes place, from the stage of the campaign until the General Election results were announced. Pros and cons that occurred among the political elite and ordinary people are also displayed by both the magazines, and brought the vision and mission to provide actual news, neutral, and can be accounted by rules of professional mass media.KEY WORD: General elections, Megawati Soekarnoputri, mass media, news and views, pros and cons, and professional mass media.     About the Authors: Agustina, S.Pd. adalah Alumni Departemen Pendidikan Sejarah FPIPS UPI (Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Universitas Pendidikan Indonesia), lulus tahun 2014. Andi Suwirta, M.Hum. dan Moch Eryk Kamsori, S.Pd. adalah Dosen di Departemen Pendidikan Sejarah FPIPS UPI di Bandung, Jawa Barat, Indonesia. Untuk kepentingan akademik, penulis bisa dihubungi dengan alamat emel: niwaweasley@gmail.com dan andisuwirta@yahoo.com  How to cite this article? Agustina, Andi Suwirta & Moch Eryk Kamsori. (2015). “Pemilihan Umum, Media Massa, dan Wanita: Pandangan Majalah TEMPO dan GATRA terhadap Megawati Soekarnoputri sebagai Calon Presiden di Indonesia pada Tahun 1999 dan 2004” in SUSURGALUR: Jurnal Kajian Sejarah & Pendidikan Sejarah, Vol.3(1), Maret, pp.71-84. Bandung, Indonesia: Minda Masagi Press and UBD Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, ISSN 2302-5808.  Chronicle of the article: Accepted (October 25, 2014); Revised (December 19, 2014); and Published (March 24, 2015).
United Nations Involvement in Kashmir Conflict Wani, Hilal Ahmad; Suwirta, Andi
SUSURGALUR Vol 2, No 1 (2014)
Publisher : SUSURGALUR

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

ABSTRACT: Third party involvement or mediation is one of the methods to resolve the conflict. Mediation is the process of conflict resolution. In Kashmir conflict, the major involvement for the conflict resolution is the role of United Nations (UN). Actually, Kashmiris have been suppressed through the process of centralization and over centralization. Anyway, United Nations resolutions strengthened the Kashmiri movement of freedom. However, it is also reality that, somehow and somewhere, UN had failed in Kashmir conflict in order to give the final touch to its resolutions. In addition, Kashmir conflict remains a longstanding dispute in international politics. The Kashmir imbroglio could have been resolved if UN had taken its responsibility. On the other side, the main failure of third party mediation in Kashmir context is India’s strong rejection to third party mediation. It is not wrong that if Kashmiris were demanding their due share and due rights that is right of self-determination and freedom. All parties of the Kashmir conflict should respect the covenants and resolutions of UN and protect human blood, which is costless. Finally, it can be said that India cannot win the hearts of Kashmiris through might and force basis, rather it is only possible through tolerance, love, respect the dignity of Kashmiris, and above all through greater autonomy. KEY WORD: United Nations, Kashmir conflict, India, Pakistan, third party, conflict resolution, and right of self-determination.  IKHTISAR: Artikel ini berjudul “Keterlibatan Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam Konflik Kashmir”. Keterlibatan pihak ketiga atau mediasi merupakan salah satu metode untuk menyelesaikan konflik. Mediasi adalah proses penyelesaian konflik. Dalam konflik Kashmir, keterlibatan utama untuk resolusi konflik adalah peran PBB (Perserikatan Bangsa-Bangsa). Sebenarnya, Kashmir telah ditekan melalui proses sentralisasi dan sentralisasi yang berlebihan. Lagi pula, resolusi PBB memperkuat gerakan kemerdekaan Kashmir. Namun juga kenyataan bahwa, entah bagaimana dan dimana, PBB telah gagal dalam konflik Kashmir untuk memberikan sentuhan akhir untuk resolusinya. Selain itu, konflik Kashmir tetap menjadi sengketa lama dalam politik internasional. Keruwetan Kashmir bisa saja diselesaikan jika PBB telah mengambil tanggung jawabnya. Di sisi lain, kegagalan utama mediasi pihak ketiga dalam konteks Kashmir adalah penolakan yang kuat dari India untuk mediasi pihak ketiga. Maka tidak salah jika Kashmir menuntut bagian dan hak-hak mereka yakni hak penentuan nasib sendiri dan kemerdekaan. Semua pihak dalam konflik Kashmir harus menghormati perjanjian dan resolusi PBB dan melindungi jiwa manusia, yang tiada terkira. Akhirnya, dapat dikatakan bahwa India tidak bisa memenangkan hati rakyat Kashmir melalui kekuatan dan basis tentara, melainkan hanya mungkin melalui toleransi, cinta, menghormati martabat rakyat Kashmir, dan di atas semuanya melalui otonomi yang lebih besar.KATA KUNCI: Perserikatan Bangsa-Bangsa, konflik Kashmir, India, Pakistan, pihak ketiga, resolusi konflik, dan hak menentukan nasib sendiri.  About the Authors: Dr. Hilal Ahmad Wani is a Research Fellow at Centre for Civilizational Dialogue UM (University of Malaya) in Kuala Lumpur, Malaysia; and Andi Suwirta, M.Hum. is a Senior Lecturer at the Department of History Education UPI (Indonesia University of Education) in Bandung, West Java, Indonesia. Corresponding authors are: wanihilal@gmail.com and atriwusidna@gmail.comHow to cite this article? Wani, Hilal Ahmad & Andi Suwirta. (2014). “United Nations Involvement in Kashmir Conflict” in SUSURGALUR: Jurnal Kajian Sejarah & Pendidikan Sejarah, Vol.2(1), Maret, pp.41-50. Bandung, Indonesia: Minda Masagi Press and UBD Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, ISSN 2302-5808, ISSN 2302-5808. Chronicle of the article: Accepted (January 5, 2014); Revised (February 5, 2014); and Published (Maret 24, 2014).
Dimana Ada Gula, Disitu Ada Semut: Melihat Kembali Aksi Pendudukan Tentara Amerika Serikat terhadap Irak pada Tahun 2003 Suwirta, Andi; Rosdianti, Sri Redjeki
SUSURGALUR Vol 2, No 2 (2014)
Publisher : SUSURGALUR

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

IKHTISAR: Serbuan tentara Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya, terutama Inggris, ke Irak pada bulan April 2003 – lebih dari sepuluh tahun yang lalu – dan berhasil menggulingkan pemerintahan Saddam Husein yang berkuasa sejak tahun 1979, nampaknya merupakan fenomena “sejarah itu berulang”. Sebagaimana ditunjukkan oleh analisis dalam tulisan ini bahwa kekuatan-kekuatan luar yang sering menyatroni, dan bahkan juga menduduki, daerah Irak bukanlah fenomena baru mengingat, di antaranya, kedudukan yang strategis serta keluhuran peradaban dan kekayaan sumber daya alam yang dimiliki oleh Irak. Jadi, dalam perspektif sejarah, Amerika Serikat dan Inggris bisa saja berdalih ingin memberikan hukuman kepada Saddam Husein dengan menyerbu dan menduduki Irak. Namun, di balik serbuan terhadap Irak itu ada kepentingan penguasaan sumber daya alam yang kaya, khususnya minyak. Dan Amerika Serikat – sebagai negara adi kuasa – nampaknya ingin juga memberikan pelajaran kepada negara-negara lain di dunia agar jangan macam-macam dengan negeri Paman Sam itu kalau tidak ingin “di-Saddam Husein-kan” seperti yang terjadi di Irak pada tahun 2003.KATA KUNCI: Amerika Serikat, Inggris, Irak, pendudukan, Saddam Husein, kekayaan alam dan peradaban, serta sejarah itu berulang.ABSTRACT: “Where there is Sugar, there are Ants: Reviewing the United States Army’s Occupation Action towards Irak in 2003”. Invasion of the United States Army and its allies, especially Britain, to Iraq in April 2003 – more than ten years ago – and succeed to overthrow the government of Saddam Husein who has had the power since 1979, seems to be a phenomenon of "history is repeating". As indicated by the analysis in this paper that outside forces were frequently invading, and even occupy, parts of Iraq is not a new phenomenon considering, among other things, strategic position and sublime civilization and wealth of natural resources owned by Iraq. So, in a historical perspective, the United States and Britain could be argued that they want to inflict punishment againts Saddam Husein so that they invaded and occupied Iraq. But, behind the invasion of Iraq was interested in mastery of rich natural resources, especially oil. And the United States – as a super power state – seems to want also to give lessons to other countries in the world in order not to mess with Uncle Sams country if they do not want to be punished like Saddam Husein as happened in Iraq in 2003.KEY WORD: United States of America, Britain, Iraq, occupation, Saddam Husein, the natural wealth and civilization, and history is repeating.   About the Authors: Andi Suwirta, M.Hum. adalah Dosen Senior di Jurusan Pendidikan Sejarah UPI (Universitas Pendidikan Indonesia) di Bandung; dan Sri Redjeki Rosdianti, M.M.Pd. adalah Guru IPS (Ilmu Pengetahuan Sosial) di SMP (Sekolah Menengah Pertama) Labschool UPI Kampus Cibiru, Bandung, Jawa Barat, Indonesia. Alamat emel: atriwusidna@gmail.comHow to cite this article? Suwirta, Andi & Sri Redjeki Rosdianti. (2014). “Dimana Ada Gula, Disitu Ada Semut: Melihat Kembali Aksi Pendudukan Tentara Amerika Serikat terhadap Irak pada Tahun 2003” in SUSURGALUR: Jurnal Kajian Sejarah & Pendidikan Sejarah, Vol.2(2), September, pp.225-232. Bandung, Indonesia: Minda Masagi Press and UBD Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, ISSN 2302-5808. Chronicle of the article: Accepted (October 9, 2013); Revised (March 2, 2014); and Published (September 24, 2014).