Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search

REAKSI PASAR SAHAM TERHADAP PENGUMUMAN PENGURANGAN QUANTITATIVE EASING PADA PERUSAHAAN YANG TERCATAT DI BURSA EFEK INDONESIA Mahidin, Idrus; Zenitha, Najmalinda
Media Riset Akuntansi Vol 5, No 1 (2015): Februari
Publisher : Universitas Bakrie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui reaksi pasar terhadap pengumuman pengurangan quantitative easing tanggal 18 Desember 2013. Reaksi pasar ditunjukkan dengan adanya abnormal return yang signifikan di sekitar tanggal pengumuman serta adanya perbedaan abnormal return sebelum dan sesudah pengumuman. Data yang digunakan adalah data dari emiten yang memiliki nilai market capitalization enam terbesar dari sembilan sektor yang ada di BEI. Metode analisis yang digunakan adalah metode event study dengan event window tanggal 12 sampai dengan 30 Desember, serta tanggal 19 Desember sebagai hari ke-0. Pengujian untuk mengetahui adanya abnormal return yang signifikan di sekitar tanggal pengumuman menggunakan uji One Sample T-test, sedangkan Uji Paired Sample T-test digunakan untuk mengetahui adanya perbedaan abnormal return sebelum dan sesudah pengumuman. Hasil penelitian menunjukkan pengumuman pengurangan quantitative easing mendapat reaksi pasar yang ditunjukkan dengan adanya abnormal return yang signifikan di sekitar tanggal pengumuman. Selain itu, terdapat perbedaan abnormal return yang signifikan sebelum dan sesudah pengumuman pengurangan quantitative easing. Pengumuman ini juga direaksi positif, dimana rata-rata abnormal return setelah pengumuman lebih besar daripada abnormal return sebelum pengumuman.Kata kunci: quantitative easing, abnormal return, reaksi pasar. This research aims to examine the market reaction due to quantitative easing cut announcement by Federal Reserve that happens on December 18th 2013. The market reaction is indicated by the presence of significant abnormal return that happen around the37quantitative easing cut announcement date. It is also indicated by whether there is any abnormal return difference between pre and post announcement. The stock used in this research is the stock with the value of market capitalization within the top six of each nine sectors in BEI. This research uses event study method. The event window is 12 until 30 December 2013, with 19 December as the event day (day 0). The One Sample T-test is used to examine the presence of significant abnormal return around the quantitative easing announcement date. Meanwhile, the presence of abnormal return difference between pre and post announcement is tested by Paired Sample T-test. The result shows that there is market reaction due to quantitative easing cut announcement, indicated by significant abnormal return on the days around the announcement date. It also shows that there is significant abnormal return difference between pre and post announcement period. The market also reacts positively to the announcement, indicated by higher abnormal return on the post announcement period, compare to the pre announcement period.Key word: quantitative easing, abnormal return, market reaction.
ANALISIS KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN KELUARGA, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK (TAX AVOIDANCE) (Studi Empiris Pada Perusahaan Food and Beverages yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2013) Mahidin, Idrus; Danastri, Nadifa Dewinta
Media Riset Akuntansi Vol 5, No 2 (2015): Agustus
Publisher : Universitas Bakrie

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh komisaris independen, komite audit, kepemilikan keluarga dan ukuran perusahaan terhadap penghindaran pajak. Populasi penelitian ini adalah perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di BEI pada periode 2012-2013. Sampel dipilih dengan metode purposive sampling setiap tahun selama tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 sehingga diperoleh 20 sampel. Penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif, uji asumsi klasik (uji normalitas, uji heteroskedastisitas, uji multikolinearitas, dan uji autokorelasi), uji hipotesis (uji t statistic dan uji Koefisien Determinasi (R2)) dengan menggunakan program SPSS 20.Berdasarkan hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa komisaris independen dan ukuran perusahaan secara parsial berpengaruh negatif terhadap penghindaran pajak. Sedangkan komite audit dan kepemilikan keluarga secara parsial tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak. Hal ini diduga karena jumlah komite audit di dalam perusahaan tidak menjamin penghindaran pajak dapat berkurang dan diduga manajemen perusahaan masih memiliki peranan yang jauh lebih kuat dibandingkan dengan pemilik perusahaan, sehingga pemilik perusahaan belum dapat secara optimal menggunakan kekuasaannya untuk menentukan aktivitas perencanaan pajak.Kata Kunci: Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Keluarga, Ukuran Perusahaan, Penghindaran Pajak The object of this study is to analyze the influence of independent commissioner, audit commitee, family ownership, and firm size to tax avoidance. The population of this study is the food and beverages company for periods 2012-2013. Samples were selected by purposive sampling method using yearly data during 2012 to 2013 in order to obtain 20 samples. This study uses descriptive analysis, classic assumption test (test for normality, heteroskedasticity, multicollinearity, and41autocorrelation test), hypothesis testing (T-test and the test statistic coefficient of determination ( R2 )) by using the program SPSS 20.Based on the hypothesis testing results show that the independent commissioner and the firm size partially have negative significant impact on tax avoidance. While audit committee and family ownership partially have no impact on tax avoidance. It is presumed because the number of audit committee within the company does not guarantee that tax avoidance can be reduced. The management of the companyhas a stronger role compared to the owner of the company.Therefore, the owner of the company cannot be able to optimally use his power to determine the tax planning activities.Key Words: Independent Commissioner, Audit Commitee, Family Ownership, Firm Size, Tax Avoidance