<![CDATA[Revitalisasi pasar tradisional di Kota Semarang dicanangkan Pemerintah dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) 2011-2015. Pasar Sampangan adalah salah satu pasar tradisional yang termasuk dalam program revitalisasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif. Dalam memperoleh data, peneliti menggunakan alat penelitian wawancara dengan informan penelitian adalah pedagang dan pengelola Pasar Sampangan. Hasil penelitian ini adalah pedagang menanggapi positif dan negatif pasca Pasar Sampangan direvitalisasi. Positif dalam hal pembangunan pasar, dan negatif ketika mempengaruhi penurunan pendapatan pedagang. Dampak sosial yang dirasa berdampak positif yaitu pedagang menjaga hubungan baik dengan pedagang lain, aparat maupun pembeli pasca revitalisasi, dan tidak memiliki dampak negatif dalam aspek sosial. Dampak ekonomi yang dirasakan pedagang berdampak negatif yaitu terjadi penurunan pendapatan pedagang pasca revitalisasi, dan tidak memiliki dampak positif dalam aspek ekonomi. Kesimpulan dalam penelitian ini adalah masih adanya pro dan kontra yang harus diperbaiki agar program revitalisasi pasar berjalan baik.
Revitalization of traditional markets in Semarang City Government announced in the Medium Term Development Plan (RPJMD) 2011-2015. Sampangan market is one of the traditional markets that are included in the revitalization program. The method used in this study is a qualitative research method with descriptive approach. In obtaining the data, researchers using research tools interviews with informants research is Sampangan Market traders and managers. The results of this study are traders respond to positive and negative post Sampangan Market revitalized. Positive in terms of market development, and negative when it affects the revenue decline merchant. Social impact is felt positively impact the traders to maintain good relations with other merchants, officials and buyers after the revitalization, and has no negative impact on the social aspects. Economic impact negatively impacting traders namely a decline in revenue after the revitalization traders, and do not have a positive impact on the economic aspects. The conclusion of this study is still the pros and cons that must be corrected in order to revitalize the program went well.]]>
