Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search

Proses Berpikir Kritis Siswa dalam Menyelesaikan Masalah PISA Ditinjau dari Kemampuan Berpikir Komputasi Lestari, Ayu Chinintya; Annizar, Anas Ma'ruf
Jurnal Kiprah Vol 8 No 1 (2020): Jurnal Kiprah
Publisher : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (674.926 KB) | DOI: 10.31629/kiprah.v8i1.2063

Abstract

Kemampuan bernalar, khususnya berpikir kritis siswa Indonesia masih tergolong sangat rendah. Hal ini dapat dilihat dari hasil PISA 2018 yang menunjukkan bahwa Indonesia menduduki peringkat ke-7 dari bawah. Beranjak dari hal tersebut, peneliti akan mendeskripsikan proses berpikir kritis ditinjau dari kemampuan berpikir komputasi siswa. Adapun metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif dengan pendekatan kualitatif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan tes dan wawancara. Sedangkan penentuan subjek menggunakan teknik purposive sampling dengan mengambil 3 subjek usia 15 tahun jenjang SMP yang memilki kemampuan berpikir komputasi tinggi, sedang, dan rendah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam proses mengerjakan instrumen tes berupa soal PISA, berdasarkan aspek informasi subjek yang memilki kemampuan berpikir komputasi tinggi memenuhi indikator jelas, tepat, dan relevan. Selain itu subjek tersebut memenuhi indikator tepat dan relevan berdasarkan aspek konsep dan ide. Sedangkan pada aspek sudut pandang memenuhi indikator jelas dan luas, namun pada aspek penyimpulan subjek hanya memenuhi indikator logis.
Pengembangan LKS Trigonometri Berbasis Etnomatematika Pada Masjid Cheng-Ho di Kabupaten Jember Annizar, Anas Ma'ruf; Kholida, Annisaul; Alfitria, Atika; Yusuf, Abdullah Subhi
Buana Matematika : Jurnal Ilmiah Matematika dan Pendidikan Matematika Vol 11 No 1 (2021)
Publisher : Universitas PGRI Adi Buana Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36456/buanamatematika.v11i1.3564

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan LKS matematika materi trigonometri berbasis etnomatematikapada masjid Cheng-Ho di Jember. Peneletian ini dilaksanakan untuk mengetahui tingkat kevalidan, kepraktisan, dan keefektivan sebagai pengukur tingkat kualitas LKS. Jenis penelitian yang digunakan adalah Research and Development (R&D) dan menerapkan penelitian pengembangan model ADDIE. Instrumen yang dipakai dalam mengukur kualitas LKS berupa lembar validasi, angket respon guru dan siswa, serta lembar tes hasil belajar siswa. Dari penelitian ini didapatkan hasil: 1. Kualitas LKS ditinjau dari aspek kevalidan berada pada kategori yang sangat valid, dimana hasilnya termasuk kedalam persentasi yang cukup tinggi yakni validitas materi sebesar , validitas media sebesar dan desain sebesar . 2. Kualitas LKS ditinjau dari aspek kepraktisan berada pada kategori tinggi ditunjukkan dari angket guru mencapai presentase , todak hanya itu bahkan persetase yang sangat tinggi juga ditunjukkan berdasarkan pada angket siswa dengan perolehan . 3. Kualitas LKS dilihat dari aspek keefektivan termasuk kedalam kategori efektif, ditunjukkannya dengan dicapainya ketuntas individual dan ketuntasan klasikal dalam tes belajar yang diberikan.
How Do Teachers Solve Problem With Contradiction Information? Study of Prospective Teachers - Professional Teachers in Solving Problem Using The IDEAL Model Annizar, Anas Ma'ruf; Sunardi; Susanto; Suwito, Abi
(JIML) JOURNAL OF INNOVATIVE MATHEMATICS LEARNING Vol. 6 No. 4 (2023): VOLUME 6 NUMBER 4, DECEMBER 2023
Publisher : IKIP Siliwangi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22460/jiml.v6i4.21623

Abstract

This research is a qualitative descriptive study which aims to describe the problem solving process of a professional teacher in finding solutions to problems of the Problem With Contradiction Information type. This research involved 1 mathematics teacher who had a professional teacher education certificate and had taught for at least 5 years (S1) and 1 mathematics teacher who had taught for at least 5 years but did not yet have a professional teacher education certificate (S2) and 1 prospective teacher who was still carrying out studies. S1 and does not yet have a professional teacher education certificate (S3). Data collection was carried out by tests and interviews. The research results showed that only S3 carried out all the IDEAL problem solving indicators and was the only research subject who realized the existence of contradictions in the given problem. Meanwhile, S1 and S2 do not look back and learn. All subjects started solving the problem by reading and making propositions from the problem given. S3 stated that he read twice, namely reading in depth and reading quickly to review the known data. S1 experienced Pythagorean priming when implementing the Making a Drawing and Backwards strategy. Meanwhile, S2 in implementing the Backwards strategy often has to do some work in his working memory so there are several steps that are not written down. S2 is aware that there is unnecessary data but considers it an open ended question. Meanwhile, S3 succeeded in stating that the question contained elements of contradiction and could not be done in the anticipating outcome and looking back steps. If you want to become a good problem solver then spend most of your time identifying and understanding problems and then determining how to work. Good problem solvers are not in a hurry but are still effective in solving problems. You even need to consider whether the problem can be solved or not.