Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2019 - 2024
2.357
P-Index
This Author published in this journals
All Journal PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law) Jurnal Simbur Cahaya SIGn Jurnal Hukum Jurnal Fundamental Justice CITIZEN: Jurnal Ilmiah Mulitidisiplin Indonesia COMSERVA: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Jurnal Multidisiplin West Science Innovative: Journal Of Social Science Research
Tasya Safiranita Ramli
Universitas Padjadjaran
Religion Humanities Computer Science & IT Economics, Econometrics & Finance Education Industrial & Manufacturing Engineering Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Public Health Social Sciences Other

Published : 14 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 14 Documents
Search

 1   2 
Comparison of Digital Copyright Protection on Over the Top (OTT) Streaming Content Media in Indonesia and the United States Agung Kurniawan Sihombing; Rika Ratna Permata; Tasya Safiranita Ramli
PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law) Vol 8, No 2 (2021): PADJADJARAN JURNAL ILMU HUKUM (JOURNAL OF LAW)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Padjadjaran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

In the rapid technological development, physical boundaries have begun to disappear. The internet has created a ‘free culture’. In addition, the era is challenging the copyright concept along with the emergence of ‘digital copyright’. It has become the main commodity of Over-the-Top services providing means of communication and entertainment through the internet. Content streaming service like Netflix uses films, as well as other cinematographic works, as its main commodities. OTT Streaming media helps to protect copyright holders' rights that previously have been violated by illegal streaming sites on the internet. Unfortunately, it also raises a new question: how digital copyright-objects can be protected in this kind of service. Without physical form, copyright object can be distributed easily on the internet, and it may lead to right violations. To answer this problem, the authors aim to describe the digital copyright protection on OTT Streaming Content Media in Indonesia and compare them to the 1998 Digital Millennium Copyright Act (DMCA) of the United States of America using a descriptive-analytical approach. This study employed a normative juridical approach with secondary data. The results of this study indicate that digital copyright protection in Indonesia is still centered on conventional copyright objects, and a sui generis law is needed to provide better protection for digital copyright objects.Perbandingan Perlindungan Hak Cipta Digital pada Media Over The Top (OTT) Streaming Content di Indonesia dan Amerika SerikatAbstrakDi era perkembangan teknologi yang sangat pesat, batasan fisik mulai hilang dan internet telah memunculkan ‘budaya bebas’ yang bisa diakses setiap orang. Hak cipta merupakan salah satu konsep yang kembali diuji dalam era digital ini dengan kemunculan “hak cipta digital” yang menjadi komoditas utama layanan “Over the Top” yang dapat memberikan sarana komunikasi dan hiburan lewat internet. Salah satu bentuk layanan ini merupakan layanan streaming content, seperti Netflix yang menggunakan film sebagai karya sinematografi sebagai komoditas utamanya. Kehadiran media OTT Streaming Content ini menjadi jawaban bagi perlindungan hak pemegang hak cipta yang selama ini dilanggar dengan situs-situs streaming ilegal di internet, sekaligus memunculkan pertanyaan baru: bagaimana perlindungan hak cipta digital dalam layanan tersebut. Tanpa memerlukan bentuk fisik, tentunya objek hak cipta akan semakin mudah tersebar luas di internet dan berpotensi untuk memunculkan pelanggaran. Atas permasalahan tersebut, penulis akan membahas secara deskriptif analitis mengenai perlindungan hak cipta digital pada Media OTT Streaming Content dalam hukum positif Indonesia, sekaligus memberikan perbandingan dengan Digital Millenium Copyright Act 1998 (DMCA) dari Amerika Serikat yang telah memberikan perlindungan serupa terhadap hak cipta digital. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan jenis data sekunder. Adapun hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa perlindungan hak cipta digital di Indonesia masih berpusat pada objek hak cipta konvensional, sehingga diperlukan peraturan sui generis untuk memberikan proteksi lebih baik terhadap objek hak cipta di era digital.Kata Kunci: DMCA, konten streaming, over the top.DOI: https://doi.org/10.22304/pjih.v8n2.a2 
TELAAH YURIDIS PENYELENGGARAAN TEKNOLOGI 5G DI INDONESIA: LANGKAH TRANSFORMASI MENUJU ERA SOCIETY 5.0 Maudy Andreana Lestari; Ahmad M Ramli; Tasya Safiranita Ramli
Citizen : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia Vol. 2 No. 1 (2022): CITIZEN: Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia
Publisher : DAS Institute

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (285.913 KB) | DOI: 10.53866/jimi.v2i1.49

Abstract

In the era of society 5.0, technological developments live side by side with humans. Currently, 5G technology is present as the latest technology in the development of cellular telecommunications networks. Through the speed of data transmission offered, this technology can support other latest technologies to accompany human civilization to enter more significant progress. This is because there is no current technology that does not require high telecommunication networks, such as artificial intelligence, virtual reality, augmented reality, etc. Therefore, entering the progress of civilization that is increasingly significant requires a mature readiness for Indonesia in responding to technological developments. In the context of the law as a transformation infrastructure, the law must work side-by-side with technological developments. Because the direction and development of technology also require good regulation to run as it should. Thus, this research will use a normative juridical method with legal materials through analysis techniques in literature studies. It will produce education and recommendations regarding implementing 5G technology in Indonesia as a form of the author's juridical review of the applicable positive law
MENELAAH ASPEK YURIDIS PAJAK E-COMMERCE SEBAGAI LANGKAH EFEKTIF OPTIMALISASI PENERIMAAN NEGARA Ega Ramadayanti; Tasya Safiranita Ramli; Zainal Muttaqin
Citizen : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia Vol. 2 No. 1 (2022): CITIZEN: Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia
Publisher : DAS Institute

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (368.964 KB) | DOI: 10.53866/jimi.v2i1.50

Abstract

The trend of electronic transactions in Indonesia is getting more attention because it causes significant changes in all areas of life. The emergence of the Covid-19 Pandemic also changed the economic landscape towards a new economy, namely digital-based economic activities. However, the use of borderless internet saves the risks and challenges that are the potential for cybercrime. Not only that, other potential problems come from taxation that has not been able to optimize state revenue in terms of electronic commerce transactions (e-commerce). The dynamic proliferation of technology is not always followed by advancement in law. To respond to the problem's urgency, a literature review is carried out and learns the ideal system in other countries. The use of data is secondary data with three legal materials. Data is collected by literature studies conducted online and proceed by data analysis. The result showed the urgency to optimize state revenues from taxation to e-commerce tax collection for Value Added Tax, Income Tax, and Electronic Transaction using Permenkeu 48/PMK.03/2020 is also supported by optimization of Law No. 2/2020 with preventive, repressive, and adaptive measures to accommodate legal loopholes that are an obstacle to increasing state revenue
MASA DEPAN HAK CIPTA: TINJAUAN KEABSAHAN HASIL KARYA KECERDASAN ARTIFISIAL DI INDONESIA Rizki Fauzi; Tasya Safiranita Ramli; Rika Ratna Permata
Citizen : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia Vol. 2 No. 1 (2022): CITIZEN: Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia
Publisher : DAS Institute

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (454.357 KB) | DOI: 10.53866/jimi.v2i1.51

Abstract

The increasingly dynamic development of technology has always had an impact in various sectors including on the copyright intellectual property regime that continues to experience digital disruption. One such disruption comes from the presence of artificial intelligence that is currently able to make works autonomously without human intervention. This actually led to a paradigm shift related to the work that was originally attached in the direct relationship between the Creator and his work as philosophical intellectual property protection began to change due to artificial intelligence. Therefore, there are legal issues related to the validity of artificial intelligence works and the future of copyright law in Indonesia because currently the existing regulations have not clearly accommodated artificial intelligence. Research methods using normative juridical approaches with descriptive analysis methods and literature studies of primary, secondary, and tertier legal materials, then conducted legal comparisons with the European Union. The results of the study will show the status of artificial intelligence works based on the Copyright Law and legal reconstruction as the results analysis of ius constituendum of copyright in Indonesia
Pelindungan Hukum atas Pelanggaran Hak Cipta pada Karya Seni yang dijadikan Karya Non Fungible Token (NFT) pada Era Ekonomi Digital Bio Bintang Gidete; Muhammad Amirulloh; Tasya Safiranita Ramli
Jurnal Fundamental Justice Volume 3 No 1 Maret 2022
Publisher : Universitas Bumigora

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30812/fundamental.v3i1.1736

Abstract

Perkembangan teknologi yang ada saat ini telah memberikan suatu kemudahan bagi masyarakat dalam mengakses internet untuk dimanfaatkan dalam berbagai bidang salah satunya di bidang perekonomian. Dalam kegiatan perekenomian melalui media digital dikenal istilah ekonomi digital. Kegiatan ekonomi digital tidak dapat terlepas terhadap objek-objek Hak Cipta yang menjadi barang yang diperjualbelikan. Melihat bahwa mengkaji masalah Hak Cipta yang pada akhirnya akan bermuara kepada konsep hukum itu sendiri, terutama menyangkut upaya pelindungan terhadap hasil karya seni dua dimensi dalam bentuk Non Fungible Token (NFT). Kegiatan jual beli karya seni NFT dalam media digital membawa angin segar bagi para seniman, Namun hal ini juga menghadirkan permasalahan bagi beberapa pihak dalam melindugi karya ciptanya dari perbuatan-perbuatan yang merugikan pencipta. Maka penelitian ini dimaksudkan guna memahami pelindungan hukum bagi pencipta terhadap karya seni dua dimensi dalam media digital, memperlancar kegiatan perkenomian serta untuk mengetahui tindakan hukum yang tepat bagi pencipta atas pelanggaran hak cipta di dalam media digital. Pada penelitian ini, penulis menggunakan metode penelitian normatif yakni penelitian terhadap bahan pustaka serta dengan data sekunder melalui pendekatan yuridis normatif yang bersifat deskriptif analitis, sehingga pada penelitian ini akan ditinjau dan dianalisis regulasi yang berkaitan dengan pokok permasalahan. Terhadap hasil penelitian ini telah jelas menunjukkan bahwa sejatinya Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta dan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik belum mengatur secara komperhensif terhadap karya seni dua dimensi dalam media digital. Dalam menyelesaikan masalah yang muncul pencipta dapat melakukan tindakan hukum berupa gugatan ganti rugi di pengadilan niaga atau mengajukan laporan pidana serta membuat laporan penutupan konten dan/atau hak akses ke Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual apabila dirasa terjadi pelanggaran hak cipta pada karya seni pencipta dalam media digital.
Transaksi Ilegal Menggunakan Kartu ATM Milik Orang Lain Fina Agustina Suhyana; Sigid Suseno; Tasya Safiranita Ramli
SIGn Jurnal Hukum Vol 2 No 2: Oktober 2020 - Maret 2021
Publisher : CV. Social Politic Genius (SIGn)

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37276/sjh.v2i2.92

Abstract

Salah satu resiko yang harus disikapi oleh perbankan adalah tindak pidana transaksi ilegal menggunakan kartu ATM milik orang lain, dimana nantinya nasabah tidak mengetahui bahwa saldo di rekeningnya telah habis karena telah terjadi penarikan menggunakan kartu ATM hasil kloning. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk menguraikan penerapan hukum terhadap transaksi illegal menggunakan kartu ATM milik orang lain, dan perlindungan hukum terhadap nasabah sebagai korban tindak pidana transaksi ilegal menggunakan kartu ATM hasil kloning. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif. Adapun metode analisis dilakukan dengan cara mengidentifikasi secara sistematis, dipolarisasi, dikategorisasi dan dikelompokkan sesuai dengan alur pembahasan dalam penelitian ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan hukum terhadap transaksi illegal menggunakan kartu ATM milik orang lain, diatur berdasarkan UU No. 1 Tahun 1960 dan UU No. 19 Tahun 2016. Akan tetapi, tindak pidana transaksi illegal menggunakan kartu ATM milik orang lain, belum diatur secara tegas di Indonesia apabila dibandingkan dengan Singapura dan Jepang. Adapun perlindungan hukum terhadap nasabah sebagai korban tindak pidana transaksi ilegal menggunakan kartu ATM hasil kloning, dapat diketahui berdasarkan beberapa peraturan perundang-undangan, antara lain UU No. 21 Tahun 2011, PBI No. 16/1/PBI/2014, POJK No. 1/POJK.07/2013, serta POJK No. 18/POJK.07/2018. Dengan dasar kesimpulan tersebut, diharapkan secara tegas dapat dibentuk Undang-Undang tentang tindak pidana transaksi ilegal. Selain itu, Bank selaku PUJK harus membuat kebijakan penggunaan kartu ATM dengan teknologi chip implant, serta penerapan OTP sebagai autentikasi dua faktor (two-factor authentication) kepada para nasabahnya, sehingga risiko tindak pidana transaksi ilegal menggunakan kartu ATM milik orang lain dapat diminimalisir.
Perlindungan Karya Cipta Konten terhadap Pengunggahan Ulang dan Paid Promote pada Akun Media Sosial Syarafina Ramadhanty; Muhammad Amirulloh; Tasya Safiranita Ramli
Simbur Cahaya Volume 29 Nomor 2, Desember 2022
Publisher : Universitas Sriwijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (387.908 KB) | DOI: 10.28946/sc.v29i2.2371

Abstract

Kemunculan internet dan media sosial telah mempengaruhi kehidupan masyarakat dari berbagai aspek, salah satunya dalam berkreasi dengan menciptakan karya konten yang dibagikan secara publik. Karya cipta konten tersebut kemudian dibagikan dan diunggah ulang (repost) oleh para pengguna, yang memunculkan pemanfaatan konten dengan cara paid promote. Berdasarkan latar belakang tersebut, penelitian ini bertujuan untuk mengkaji perbuatan repost dan paid promote dalam salah satu aplikasi media sosial, yaitu LINE. Selain itu, menentukan penyelesaian sengketa yang tepat bagi pemilik karya cipta konten pada aplikasi media social berdasarkan UU HC dan UU ITE. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normative yang berfokus pada aturan yang berlaku saat ini dengan norma yang menjadi patokan masyarakat untuk berperilaku sehingga dianggap pantas. Data yang digunakan adalah data sekunder dengan mengkaji bahan bacaan baik buku hingga peraturan perundang-undangan terkait perbuatan repost dan paid promote dan penerapan pelindungan karya cipta konten pada aplikasi media sosial. Kemudian analisis data berupa normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian, pengaturan mengenai pelanggaran terhadap hak ekonomi dan hak moral telah diatur pada Pasal 5 dan Pasal 9 UU HC, namun dalam UU ITE hanya terdapat pada Pasal 25 UU ITE. Terkait dengan penyelesaian sengketa perbuatan tersebut, UU HC mewajibkan mediasi sebelum adanya tuntutan penal yang tercantum dalam Pasal 95 ayat (4) dan direkomendasikan untuk penyelesaian sengketa paid promote dengan waktu yang cepat dan biaya yang ringan. Selain itu adanya, gugatan ganti rugi secara perdata menurut Pasal 99 ayat (1) maupun tuntutan pidana menurut Pasal 113 UU HC
Penerapan Hak Cipta Bundle of Rights dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 41PK/Pdt.Sus-HKI/2021 Mengenai Pelanggaran Hak Cipta atas Cover Lagu “Lagi Syantik” antara Nagaswara dan Gen Halilintar Andrie Ayuni Naqsyabandi; Muhamad Amirulloh; Tasya Safiranita Ramli
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 3 No. 3 (2023): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/innovative.v3i3.2136

Abstract

Hak cipta merupakan sekumpulan hak (bundle of rights) yang memberikan ekslusivitas bagi pencipta atau pemegang hak cipta dalam memanfatkan ciptaannya. Seiring dengan perkembangan internet, terjadi digitalisasi musik menjadi bentuk digital berupa audio atau video yang dapat diakses melalui media digital seperti YouTube, Spotify, dan sebagainya. Salah satu bentuk konten musik yang banyak digemari adalah cover lagu melalui YouTube. Akan tetapi, marak terjadi pelanggaran hak cipta pada cover lagu. Penelitian ini hendak mengkaji mengenai sengketa pelanggaran hak cipta/hak moral pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 41 PK/Pdt.Sus-HKI/2021 atas cover lagu “Lagi Syantik” antara Pihak Nagaswara melawan Pihak Gen Halilintar dengan menitikberatkan kepada Pasal 98 dan Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta. Penelitian ini menggunakan metode yuridis-normatif, yaitu dengan mengutamakan bahan-bahan kepustakaan berupa hukum positif sebagai dasar sumbernya. Data yang diperoleh berupa data kualitatif dan hasil penelitian diuraikan Penulis secara deskriptif. Melalui hasil Penelitian ini, Penulis menyimpulkan bahwa lebih tepat untuk menggunakan Pasal 98 ayat (1) Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta dalam pertimbangan hakim. Penulis juga berpendapat bahwa Majelis Hakim Peninjauan Kembali perlu untuk mempertimbangkan aspek tidak dicantumkannya nama pencipta sebagai pelanggaran hak moral. Selain itu, Penulis juga menghubungkan kepada Teori Hukum Pembangunan dan Teori Hukum sebagai Infrastruktur Transformasi Indonesia dalam hal Majelis Hakim melakukan penyelarasan hukum guna mengikuti pertimbangan zaman.
Pemanfaatan Artificial Intelligence Pada Fitur PayLater Aplikasi Shopee Dalam Bidang E-Commerce Dikaitkan Dengan Data Pribadi Konsumen Berdasarkan Hukum Positif Indonesia Anye Ramadhani; Tasya Safiranita Ramli; Ranti Fauza Mayana
COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Vol. 3 No. 4 (2023): COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/comserva.v3i4.902

Abstract

Berkembangnya artificial intelligence sebagai agen elektronik tentunya berpengaruh positif ke dalam berbagai aspek khususmya bidang e-commerce yaitu Shopee. Namun, di sisi lain dalam penggunaannya dapat memberikan dampak yang negatif salah satunya terkait data pribadi konsumen. Oleh karena itu penelitian ini bertujuan untuk mengetahui relevansi artificial intelligence sebagai agen elektronik pada fitur PayLater dan permasalahan hukum yang dihadapi dalam pemanfaatan artificial intelligence pada fitur PayLater yang dikaitkan dengan data pribadi konsumen. Melalui penelitian deskriptif analitis dengan pendekatan yuridis normatif, hasil penelitian menunjukkan bahwa artificial intelligence memberikan dampak positif yang signifikan. Namun, di sisi lain terdapat permasalahan hukum seperti ketiadaan regulasi di Indonesia saat ini yang mengatur mengenai artificial intelligence secara khusus, yang mengakibatkan ketidakpastian hukum. Sehingga, Indonesia sangat diharapkan untuk dapat menciptakan regulasi baru yang secara khusus mengatur mengenai penggunaan artificial intelligence dari segi aspek teknologi dan hukum.
Analisis Penggunaan Perjanjian Baku Elektronik Berklausula Eksonerasi pada Marketplace Ditinjau Berdasarkan Hukum Positif Indonesia Theresia Gabriella Pohan; Enni Soerjati Priowirjanto; Tasya Safiranita Ramli
COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Vol. 3 No. 07 (2023): COMSERVA : Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat
Publisher : Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/comserva.v3i07.1075

Abstract

Lokapasar (marketplace) berperan sebagai PPMSE yang berkewajiban untuk membentuk aturan dan regulasi terkait penggunaan platformnya. Regulasi tersebut dituangkan dalam kontrak elektronik yang berbentuk perjanjian baku. Kedudukan dari lokapasar tersebut memungkinkan adanya pencantuman klausula eksonerasi yang dapat merugikan konsumen. Maka dari itu, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penggunaan perjanjian baku berklausula eksonerasi pada lokapasar berdasarkan pengaturan terkait yang berlaku di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan Penulis yaitu metode pendekatan yuridis normatif, sehingga penelitiannya menitikberatkan pada kaidah hukum positif Indonesia dan menggunakan data sekunder yang didapatkan melalui bahan kepustakaan. Berdasarkan hasil penelitian Penulis, pada dasarnya penggunaan perjanjian baku tidak dilarang oleh hukum, namun jika penggunaannya telah melanggar Pasal 18 ayat (1) UU PK maka klausulnya akan dikategorikan sebagai klausula eksonerasi. Pelanggaran pasal tersebut akan berpotensi melanggar Pasal 15 UU ITE 2008 jo. Pasal 24 PP PMSE jo. Pasal 3 PP PSTE, sehingga kontrak diantara pihak lokapasar dan penggunanya dapat berpotensi batal demi hukum berdasarkan Pasal 18 ayat (3) UU PK jo. Pasal 57 ayat (1) PP PMSE serta dapat dikenai sanksi administratif oleh menteri berdasarkan Pasal 80 ayat (2) PP PMSE. Konsumen yang mengalami kerugian dapat memberikan laporan pengaduan ke layanan konsumen yang disediakan lokapasar, melakukan penyelesaian sengketa di luar pengadilan melalui BPSK berdasarkan Pasal 52 huruf a UU PK, penyelesaian sengketa di pengadilan berupa gugatan perdata berdasarkan Pasal 38 ayat (1) jo. Pasal 39 ayat (1) UU ITE 2008 serta tuntutan pidana berdasarkan Pasal 62 ayat (1) UU PK, atau memberikan pelaporan kepada menteri yang berwenang berdasarkan Pasal 18 ayat (1) PP PMSE.
Co-Authors Agung Kurniawan Sihombing Ahmad M Ramli Andrie Ayuni Naqsyabandi Anye Ramadhani Bio Bintang Gidete Bunga Sadina Danrivanto Budhijanto Ega Ramadayanti Enni Soerjati Priowirjanto Eva Sihombing Fina Agustina Suhyana Hany Imanuela Maudy Andreana Lestari Muhamad amirulloh Muhammad Amirulloh Muhammad Amirulloh Ranti Fauza Mayana Reggina Salsabila Putri Gunawan Rika Ratna Permata Rizki Fauzi Sherly Ayuna Putri Sigid Suseno Syarafina Ramadhanty Theresia Gabriella Pohan Zainal Muttaqin