cover
Contact Name
Yeni Budi Rachman
Contact Email
yeni.budi@ui.ac.id
Phone
+62217872353
Journal Mail Official
yeni.budi@ui.ac.id
Editorial Address
Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia Gedung 7, Lantai 1, Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia
Location
Kota depok,
Jawa barat
INDONESIA
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan
Published by Universitas Indonesia
ISSN : 14110253     EISSN : 25027409     DOI : -
Core Subject : Science,
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan dan Kearsipan (JIPK) adalah jurnal ilmiah dalam bidang ilmu Informasi, Perpustakaan dan Kearsipan yang diterbitkan oleh Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia. Cakupan topik meliputi: 1. Etika Profesi Pustakawan dan Arsiparis; 2. Manajemen Perpustakaan Umum, Khusus, Sekolah dan Perguruan Tinggi; 3. Literasi Informasi; 4. Layanan pada Perpustakaan dan Lembaga/Unit Arsip; 5. Preservasi dan Konservasi Media Informasi (Bahan Perpustakaan dan Arsip); 6. Teknologi Informasi di Perpustakaan dan Lembaga/Unit Arsip; 7. Perpustakaan dan Media Sosial; 8. Big Data dan Data Analitics; 9. Manajemen Koleksi Perpustakaan dan Arsip; 10. Open Access, Open Data dan Data Management; 11. Topik lain terkait bidang Ilmu Informasi, Perpustakaan dan Kearsipan Jurnal ini terbit dua kali dalam setahun, yaitu pada bulan April dan Oktober. Untuk menjaga kualitas penerbitan, maka setiap artikel yang masuk akan melalui proses penelaahan oleh rekan sejawat (mitra bebestari) sebelum akhirnya diterbitkan. Adapun rekan sejawat (mitra bebestari) merupakan para pakar dan praktisi yang mumpuni dalam bidang Ilmu Informasi, Perpustakaan dan Kearsipan dan berasal dari berbagai institusi. Jurnal ini dapat dibaca oleh akademisi, praktisi, atau siapaun yang berminat untuk menambah wawasan terbaru dalam bidang Ilmu Informasi, Perpustakaan dan Kearsipan.
Articles 6 Documents
Search results for , issue "Vol 22, No 2 (2020): Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Volume 22 No. 2, Oktober 202" : 6 Documents clear
Analisis Informasi Penerbitan dan Topik Populer Terbitan Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi di Indonesia Wahid Nashihuddin; Fauzan Hidayatullah; Kadek Aryana Dwi Putra
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Vol 22, No 2 (2020): Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Volume 22 No. 2, Oktober 202
Publisher : Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.7454/jipk.v22i2.216

Abstract

Terbitan berkala ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia memiliki kebijakan penerbitan dan topik pembahasan yang beragam, sebagaimana yang terlihat informasinya di website terbitan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) identitas terbitan berkala ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia yang dapat diakses secara online; (2) informasi penerbitan pada website terbitan berkala tersebut; dan (3) topik populer terbitan berkala tersebut. Data penelitian menggunakan data kualitatif, yang bersumber dari penelusuran informasi di database SINTA Kemenristekdikti, ISSN LIPI, dan website terbitan. Penentuan topik populer terbitan ini menggunakan aplikasi daring Voyant Tools. Hasil penelitian menunjukkan: (1) terdapat 61 terbitan berkala ilmu perpustakaan dan informasi di Indonesia yang dapat diakses secara online, yang sebagian besar merupakan terbitan dari perguruan tinggi dan belum terakreditasi secara nasional (hanya sekitar 27 jurnal sudah terakreditasi); (2) sebagian besar terbitan sudah menginformasikan kebijakan penerbitannya melalui website terbitan, namun informasinya perlu diperbaiki dan di-update secara berkala; (3) topik terpopuler terbitan yaitu tentang “perpustakaan”. Selain membahas topik populer tersebut, terbitan berkala ilmu perpustakaan di Indonesia juga membahas topik lainnya, seperti ilmu informasi, manajemen, kearsipan, data, literasi, layanan digital, publikasi, pustakawan, koleksi, dokumentasi, teknologi informasi dan komunikasi, dan sebagainya. Keywords: penerbitan, terbitan berkala, ilmu perpustakaan dan informasi, topik penelitian, Voyant ToolsLibrary and information science periodicals in Indonesia have a variety of publishing policies and topics of discussion, as the information showed on the publication’s website. This study aims to determine: (1) the identity of the library and information science periodicals in Indonesia which can be accessed online; (2) the publishing information on those periodicals website; and (3) the popular topics of those periodicals. The research data used qualitative data, which was sourced from information searching in the SINTA Database of the Ministry of Research, Technology and Higher Education, ISSN LIPI, and the website of library and information science periodicals in Indonesia The determination of the popular topics of this publication using the online application Voyant Tools. The results showed: (1) there are 61 periodicals of library and information science in Indonesia that can be accessed online, most of which are publications from universities and have not been nationally accredited (only about 27 periodicals have been accredited); (2) most publications have informed their publishing policies through websites, but the information needs to be corrected and updated regularly; (3) the most popular topic was the "library". Apart from discussing these popular topic, the periodicals also discuss other topics, such as information science, management, archiving, data, literacy, digital services, publications, librarians, collections, documentation, information and communication technology, etc.Keywords: publishing, periodicals, library and information science, research topic, Voyant Tools
Sebuah Kajian Kolaborasi dan Graf Komunikasi Penulis pada Jurnal IJEIS (Indonesian Journal of Electronic and Instrumentation System), Universitas Gadjah Mada Y. Rudi Kriswanto; Ella Erliyana; I Ketut Gunadi Adiguna; Indah Rachma Cahyani
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Vol 22, No 2 (2020): Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Volume 22 No. 2, Oktober 202
Publisher : Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.7454/jipk.v22i2.169

Abstract

Penelitian ini bertujuan di antaranya; mengetahui tingkat kolaborasi penulis; mengetahui penulis yang paling produktif; mengetahui jumlah informasi pada graf komunikasi; mengetahui titik sintesis; mengetahui hubungan antara penulis yang produktif dengan titik sintesis. Pengumpulan data dilakukan yaitu dengan mencatat penulis artikel pada jurnal IJEIS UGM pada tahun edisi 2015-2017. Untuk mengetahui tingkat kolaborasi penulis diperlukan teori yang ditulis Subramanyam. Kemudian untuk memetakan hubungan kolaborasi antar penulis diperlukan graf komunikasi. Dengan menerapkan formulasi Brillouin, pada graf komunikasi tersebut dapat ditentukan titik sintesis Hasil perhitungan menunjukkan tingkat kolaborasi penulis sebesar 98%. Penulis dengan produktivitas tertinggi sebesar 11 diperoleh oleh penulis Raden Sumiharto. Jumlah informasi keseluruhan dalam graf komunikasi sebesar 16,10 bits. Nodes 53 merupakan nodes yang memiliki titik sintesis tertinggi, sedangkan nodes 53 adalah Raden Sumiharto. Dari hasil penelitian juga diketahui penulis yang paling produktif juga memiliki nilai titik sintesis yang paling tinggi.  Kata kunci: Kolaborasi, Graf Komunikasi, Titik Sintesis, Komunikasi Ilmiah, Publikasi Ilmiah This study aims among others; to know the level of author collaboration; the most prolific writer; the amount of information on the communication graph; the synthesis point; to know the relationship between productive authors with a synthesis point. Data collection is done by taking the author of the article in the journal IJEIS UGM in the 2015-2017 edition year. To find out the level of collaboration authors required the theory written Subramanyam. Then to map the relationship of collaboration between authors required communication graph. By applying Brillouin formulation, the communication graph can be determined synthesis point the calculation results show the writer's collaboration rate of 98%. The author with the highest productivity of 11 was obtained by author Raden Sumiharto. The total amount of information in the communication graph is 16.10 bits. Nodes 53 are the nodes that have the highest synthesis point, while nodes 53 are Raden Sumiharto. From the results of the study also known that the most productive writers also have the highest synthesis point value. 
Penerapan Jadwal Retensi Arsip Mahkamah Agung Republik Indonesia Dio Andre Nusa; Ike Iswary Lawanda
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Vol 22, No 2 (2020): Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Volume 22 No. 2, Oktober 202
Publisher : Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.7454/jipk.v22i2.173

Abstract

Peran Media Sosial pada Perilaku Informasi Mahasiswa dalam Menyikapi Isu Kesehatan Herni Wisnumurti Hajar; Margareta Aulia Rachman
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Vol 22, No 2 (2020): Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Volume 22 No. 2, Oktober 202
Publisher : Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.7454/jipk.v22i2.215

Abstract

Artikel ini membahas mengenai peran media sosial terhadap perilaku informasi mahasiswa dalam menyikapi isu kesehatan. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan teknik pengumpulan data melalui survei. Survei dilakukan kepada mahasiswa Program Studi Ilmu Perpustakaan Universitas Indonesia angkatan 2016 yang telah mengikuti mata kuliah literasi informasi. Hasil penelitian menunjukan bahwa peran media sosial dapat mempengaruhi perilaku informasi mahasiswa. Hampir seluruh mahasiswa dapat memenuhi kebutuhan informasinya, membedakan informasi asli dengan informasi hoaks pada media sosial, dan mahasiswa tidak langsung menyebarkan informasi sebelum membaca dengan teliti dan keseluruhan isi dari informasi tersebut. Sebagian besar mahasiswa juga memeriksa sumber informasi yang digunakan. Temuan yang menarik ialah mahasiswa lebih memilih mengunggah opini terkait informasi yang dibaca melalui akun pribadi media sosial yang dimiliki dibanding memberikan opini pada bagian kolom komentar.  Kata kunci: informasi, perilaku informasi, media sosial, mahasiswa, isu kesehatanAbstract This article discusses the role of social media towards library and information science (LIS) students’ information behaviour in responding health issues. This is a quantitative study with survey method to collect the data. The survey was distributed to LIS students of Universitas Indonesia in March 2020. The result shows that social media affects students’ information behaviour. The finding also shows that almost all of the students could fulfil their information needs and could distinguish original information and hoaxes on social media, and students did not directly disseminate the information before reading the whole content of the information carefully. Most of the students also checked the information source being used. There is an interesting finding that students preferred to upload personal opinion related to the information they read through their personal social media account than to give opinion on comment box.  Keywords: information, information behavior, social media, student, health issues
Audit Informasi pada Unit Layanan Book Carrier Perpustakaan Bank Pustaka Kiki Fauziah
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Vol 22, No 2 (2020): Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Volume 22 No. 2, Oktober 202
Publisher : Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.7454/jipk.v22i2.217

Abstract

Penelitian ini membahas mengenai proses audit informasi pada unit layanan book carrier di Perpustakaan bank Pustaka. Tujuan penelitian ini untuk melihat alur informasi pelaksanaan layanan book carrier, mengidentifikasi efektifitas instruksi kerja layanan book carrier dan mengidentifikasi kebutuhan informasi pada unit layanan book carrier. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi kasus. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara, observasi, dan analisis dokumen. Hasil penelitian ditemukan miscommunication antara koordinator dan staf dalam pemberian arahan pelaksanaan, tidak tersalurnya instruksi kerja layanan book carrier kepada staf penjaga book carrier, pemilihan koleksi yang terdapat pada gerobak book carrier masih belum disesuaikan dengan kebutuhan informasi pengguna yang terdapat pada satuan kerja yang akan dikunjungi, dan masih sering terjadinya duplikasi terkait koleksi yang terdapat pada gerobak book carrier setiap pekannya. Kata Kunci: audit informasi, layanan book carier, layanan perpustakaan, perpustakaan khusus, evaluasi layananAbstract This article discusses information audit process in the book carrier service unit of Bank Pustaka Library. The purpose of this study was to see flow of information on the book carrier services, to identify effectiveness of work instructions for book carrier services and to identify information needs in the book carrier service unit. This research used a qualitative approach with a case study method. The data collection was conducted by interview, observation, and document analysis. The study results found that there was miscommunication between the coordinator and staff in providing work instructions, work instructions of the book carrier service were not delivered to the book carrier guard staff, the selection of collections contained in the book carrier cart was not adjusted yet to the information needs of the users in the work unit to be visited, and there was duplication related to the collections in the book carrier cart every week. Keywords: book carrier services, information audit, library services, special library, service evaluation
Pelaksanaan Pemberkasan Arsip di Pusat Administrasi Universitas Indonesia: Studi Kasus Bidang Perencanaan Keuangan, dan Fasilitas Nur Laila; Anon Mirmani
Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Vol 22, No 2 (2020): Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan, dan Kearsipan Volume 22 No. 2, Oktober 202
Publisher : Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.7454/jipk.v22i2.163

Abstract

Pemberkasan merupakan kegiatan pengolahan arsip dinamis dengan cara mengelompokkan dokumen menjadi berkas di unit kerja.  Bidang II, Pusat Administrasi Universitas Indonesia terdiri atas dari unit-unit kerja yang menciptakan dan menangkap arsip dinamisnya sesuai dengan tugas pokok dan fungsinya sebagai penunjang kegiatan utama. Pengolahan arsip dinamis ini berdasarkan instrumen skema klasifikasi arsip Universitas Indonesia. Pertanyaan penelitian  bagaimanakah pelaksanaan pemberkasan arsip dinamis bidang II dan apakah sudah sesuai dengan instumennya. Tujuan penelitian adalah memberi gambaran pelaksanaan pemberkasan arsip di unit-unit kerja bidang II. Menggunakan pendekatan penelitian kualitatif dengan teknik pengumpulan data, wawancara, observasi partispasi dan studi dokumen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaksanaan pemberkasan di unit kerja bidang II, dari 9 unit kerja yang ada 4, di antaranya sudah melaksanakan pemberkasan arsip sesuai skema klasifikasi arsip serta seluruh unit kerja sudah membuat Daftar Pencarian Arsip, namun belum mencantumkan kode lokasi simpan arsip.Filing is a records processing activity by grouping documents into files in the work unit. Division Unit 2 at the Administrative Center of the Universitas Indonesia consists of  9 work units that create and capture record in accordance with their main tasks and functions, which are supporting core activities of the Administrative Center of the Universitas Indonesia. The records processing is based on the Universitas Indonesia's records classification scheme instrument. The research question is: how is the implementation of records filing in Division unit 2? Is the implementation in line with the instrument? The research purpose is to provide an overview of the records filing implementation in work units within Division Unit 2. I use qualitative research approaches with data collection techniques, interviews, participatory observation, and documentary analysis. The results show that, within Division Unit 2, four out of nine work units have carried out records filing according to the classification scheme and all work units have made a record inventory but have not included the location code for records storage.

Page 1 of 1 | Total Record : 6