Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2019 - 2024
3.43
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Dental Journal (Majalah Kedokteran Gigi) Nurse and Health: Jurnal Keperawatan Gorontalo Law Review Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum Community Service Journal of Indonesia Eksekusi : Journal Of Law Jurnal Abdidas Soeropati: Journal of Community Service NOMOI Law Review Jurnal Tatapamong Jurnal Independent Jurnal Dharma Bhakti Ekuitas DATIN LAW JURNAL Dikmas: Jurnal Pendidikan Masyarakat dan Pengabdian Jurnal Gagasan Hukum Ius Positum: Journal of Journal Of Law Theory And Law Enforcement Jurnal Legisia Yuris: Journal of Court and Justice Judiciary (Jurnal Hukum Dan Keadilan) SOSIO YUSTISIA Jurnal Hukum dan Perubahan Sosial
Vera Rimbawani Sushanty
FAKULTAS HUKUM - UNIVERSITAS BHAYANGKARA SURABAYA
Religion Arts Humanities Computer Science & IT Decision Sciences, Operations Research & Management Dentistry Economics, Econometrics & Finance Education Environmental Science Health Professions Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Mathematics Medicine & Pharmacology Nursing Public Health Social Sciences Other

Published : 24 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search
Journal : Gorontalo Law Review

 1 
TINJAUAN YURIDIS TERHADAP DEBT COLLECTOR DAN LEASING PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 18/PUU-XVII/2019 Sushanty, Vera Rimbawani
Gorontalo Law Review Volume 3 No. 1 April 2020, Gorontalo Law Review
Publisher : Universitas Gorontalo

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32662/golrev.v3i1.896

Abstract

Pada saat ini banyak lembaga pembiayaan dan bank menyelenggarakan pembiayaan bagi konsumen (consumer finance), sewa guna usaha (leasing), anjak piutang (factoring). Mereka umumnya menggunakan tata cara perjanjian yang mengikutkan adanya jaminan fidusia bagi objek benda jaminan fidusia. Pada pelaksanaannya seringkali terjadi kelalaian debitur dalam melaksanakan kewajibannya. Mengatasi masalah tersebut, cara yang paling sering digunakan oleh kreditur adalah memakai jasa debt collector. Keberadaan debt collector untuk melakukan penagihan kredit sering membuat resah debitur. Keberadaan debt collector yang telah lama sangat meresahkan masyarakat direspon oleh Mahkamah Konstitusi dengan mengeluarkan Putusan Nomor 18/PUU-XVII/2019 tanggal 6 Januari 2020. Dalam putusan tersebut mekanisme eksekusi obyek jaminan fidusia diubah oleh Mahkamah Konstitusi sepanjang tidak diberikan secara sukarela oleh debitur. Sebelumnya, UU Fidusia membolehkan kreditur mengeksekusi sendiri objek jaminan fidusia, namun sekarang untuk melaksanakan eksekusi, kreditur harus mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri. Namun pelaksanaan eksekusi langsung oleh kreditur tanpa melalui PN bisa dilakukan jika debitur mengakui adanya wanprestasi atau cedera janji dalam perjanjiannya dengan kreditur.
Co-Authors Agung Sosiawan Aldy Putu Nagendra ALI MA'RUF Ali Ma'ruf Ananda Liony Putra Anggie Grascillia Asep Rosyidin Kanny Benyamin Steven Napitupulu Defid Ubaidillah Dian Agustin Wahjuningrum Ernawati Huroiroh Fery Setiawan Jejein Indramayu Putra Mohamad Aris Munandar Muhammad Rafly Apriansyah Susi Ratnawati Sutarman . Wahidur Roychan Yurike Andam Sari