Global Political Studies Journal
Global Political Studies (GPS) Journal is a peer-reviewed scientific journal published twice a year, every April and October. GPS Journal published by the Department of International Relations, Faculty of Social and Political Science, Universitas Komputer Indonesia (UNIKOM). GPS Journal accepts both research and opinion articles.
Articles
69 Documents
<![CDATA[Praktik Diplomasi Publik Republik Rakyat Cina Sebagai Upaya Dalam Meningkatkan Hubungan Dengan Masyarakat Taiwan ]]>
<![CDATA[Rizal Budi Santoso]]>;
<![CDATA[Taufik Hidayat]]>;
<![CDATA[Windy Dermawan]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 1 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i1.2720
<![CDATA[Tulisan ini bertujuan untuk memaparkan mengenai praktik diplomasi publik Republik Rakyat Cina terhadap masyarakat Taiwan dalam meningkatkan hubungan ekonomi dan sosial. Peneliti melihat bahwa hubungan antara Republik Rakyat Cina dengan masyarakat Taiwan berfokus pada hubungan ekonomi yang kemudian berdampak pada interaksi sosial antara kedua masyarakat. Dalam menganalisa praktik diplomasi publik Republik Rakyat Cina, peneliti melakukan analisis berdasarkan teori diplomasi publik yang dikemukakan oleh Joseph Nye dengan tujuan untuk mengetahui bagaimana praktik diplomasi publik Republik Rakyat Cina terhadap masyarakat Taiwan dalam meningkatkan hubungan ekonomi dan sosial (2016-2018). Medote riset yang digunakan dalam riset ini adalah dengan menggunakan metode kualitatif. Sementara dalam mengumpulkan data, peneliti menggunakan studi pustaka serta penelusuran online. Dalam melakukan analisis data, peneliti menggunakan reduksi data. Hasil dalam tulisan ini menunjukan bahwa diplomasi publik Republik Rakyat Cina seringkali ditujukan kepada pengusaha Taiwan dengan daya tarik pasar Cina yang terintegrasi pasar global yang mampu meningkatkan hubungan ekonomi dan sosial dengan terciptanya linkage community yang mampu membangun dan memperkuat hubungan positif antara pemerintah Republik Cina dengan masyarakat Taiwan.]]>
<![CDATA[Kegagalan Penerapan Economic Statecraft Arab Saudi Terhadap Lebanon Tahun 2016 ]]>
<![CDATA[Hilfi Biyan Firza]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 1 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i1.2722
<![CDATA[This paper aims to discuss the failure of economic statecraft carried out by Saudi Arabia against Lebanon in 2016. The difficult economic conditions of Lebanon after the 1975-1990 civil war made Lebanon dependent on foreign aid, one of which was assistance from Saudi Arabia. But in February 2016, Saudi Arabia stopped aid that would initially be used to buy weapons to protect the Lebanese border. The cessation of aid came because of Lebanon's decision not to support an Arab League agreement to condemn Iran over the case of an attack on Saudi diplomatic missions in Tehran. The cessation did not change Lebanon's policy into pro-Saudi but inside Lebanon, the pro-Iranian faction was strengthened by the support of pro-Saudi politicians for pro-Iranian politicians to become the new Lebanese President. This raises the question why Saudi Arabia's economic statecraft efforts to Lebanon have not been successful in influencing Lebanese policy. To know this, this paper will use the political economic statecraft theory from Jean-Marc F. Blanchard and Norrin M. Ripsman. The findings of this paper are the failure of Saudi Arabia's economic statecraft against Lebanon because the level of Lebanese stateness which is at a significant stateness level means that Lebanon has the ability to reject or ignore the economic statecraft.]]>
<![CDATA[Diplomasi Bencana India terhadap Nepal pada Tahun 2015 ]]>
<![CDATA[Wahyu Rozzaqi Ginanjar]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 1 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i1.2839
<![CDATA[Disaster is an inevitable thing for all human beings. Very often disasters occur in certain political contexts. Disaster diplomacy is an effort of a country to improve the quality of diplomacy with other countries by utilizing disasters to open new opportunities in terms of diplomatic context. This was done by India following the massive earthquake in Nepal in 2015. India has very specific concerns related to domestic conditions in Nepal. India's concern over Nepal's domestic conditions is generally related to the issue of the Madhes movement in the Tarai region. This became a concern to India because the Madhes movement has created instability in the Tarai region that has disrupted India's economic agenda in the South Asian region. Based on this, India then encouraged a number of diplomatic efforts in the context of creating reconciliation between the Madhes and Pahadi groups who were in conflict in Nepal. The earthquake in Nepal was used by India as a catalyst to support diplomatic efforts to create a more stable domestic condition in Nepal. This article then tries to discuss the form of disaster diplomacy carried out by India towards Nepal. Using the concept of disaster diplomacy from Ian Kelman, this article illustrates India's efforts to utilize the Nepal earthquake disaster as a catalyst to improve the quality of diplomacy towards Nepal as a whole in relation to the Madhes movement. This article discovers the fact that Indian disaster diplomacy met a contrary to what was expected outcome, following the growing conflict between Madhes and Pahadi groups after the 2015 Nepal earthquake.]]>
<![CDATA[Trend Kebijakan Pembangunan Pagar Pembatas Perbatasan di Negara-Negara Eropa Timur ]]>
<![CDATA[Daffa Satria Mulyadi]]>;
<![CDATA[Nuraeni Nuraeni]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 1 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i1.2908
<![CDATA[The refugee crisis that took place within the European Union in 2015 has caused a lot of pressure on the bordering countries of the European Union due to the Dublin Regulation policy and the principle of sharing responsibilities that must be carried out by all EU countries. Unfortunately the countries that feel most disadvantaged are increasingly leaving the existing forms of policy, one of which is by choosing a policy of building the border fences in their border areas where refugees and asylum seekers usually pass. This article will look at how Eastern European countries such as Greece, Hungary and Bulgaria are carrying out a policy of building border fences at their borders in response to their disappointment with the European Union and to kee the refugees and asylum out from entering their territories. This article will give a description of how the policy was taken and illustrate the existence of the supporting factors behind the decision such as populist governement factors, geographical factors, and historical factors. Finally, this article is also considered important to see how a policy can become a trend towards other countries due to the momentum, even though the policy may not be the best.]]>
<![CDATA[Questioning The Existence Of Asean Political Security Community In South China Sea Conflict ]]>
<![CDATA[Renaldo Benarrivo]]>;
<![CDATA[Teguh Puja Pramadya]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 2 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i2.5875
<![CDATA[South China sea conflicts continue to escalate and increase the significance of the countries in Southeast Asia. This potentially have an impact on the stability of regional security systemically. Asean Political Security Community (APSC) as an important part of regional governance certainly needs to take a role. However, ASEAN member countries tend to still use their own methods, and have not optimally used the APSC as a means to increasing their bargaining position over the ongoing conflict. The use of the constructivism approach in this paper will try to explore how APSC should be able to play a more operational role and positioning itself as the only security community in the region. Qualitative research methods are used to interpret any phenomena that occur related to the involvement of Southeast Asian countries in the South China Sea conflict. This paper questioning the existence ofAPSC with its formality in responding various kinds of issues and the latest security dynamics in Southeast Asia, especially the South China Sea Conflict. The underlying causes for APSC's nongrounded policy direction will be part of the conclusion of this paper.]]>
<![CDATA[Efektivitas Crisis Management Initiative (CMI) Dalam Upaya Membangun Perdamaian Pasca Memorandum Of Understanding (MoU) Helsinki Di Aceh ]]>
<![CDATA[Muhammad Fahry]]>;
<![CDATA[Ahmad Fuadi]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 2 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i2.5876
<![CDATA[This research discusses the effectiveness of the Crisis Management Initiative (CMI) in efforts to build peace after the Helsinki MoU in Aceh. The involvement of CMI in the Aceh conflict was an achievement that led Martti Ahtisaari to win the Nobel Peace Prize in 2008. The condition of peace after the signing of a memorandum of understanding was the responsibility of all related parties including CMI. On this basis, CMI pursued a peace project to build peace after the Helsinki MoU. This research uses the perspective of Pluralism, Effectiveness theory, and International Organization theory. In carrying out its role, CMI as an international conflict resolution organization does it very well and in accordance with the values of an international organization. The role of CMI in Aceh's peace resulted in a sustainable peace process that continues to this day. CMI skills by involving all elements and local capacities make CMI's role effective. The effort made a new enthusiasm for all parties to be able to realize immediately all the points of the Helsinki MoU to create sustainable peace in Aceh and remain within the frame of the Republic of Indonesia.]]>
<![CDATA[Kepentingan Siber Ofensif Iran Terhadap Arab Saudi Dalam Kasus Virus Shamoon Tahun 2012 ]]>
<![CDATA[Ananty Hidayat]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 2 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i2.5877
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kepentingan siber ofensif yang dilakukan oleh Iran terhadap kilang minyak Arab Saudi yakni Saudi Aramco dengan menggunakan virus Shammon. Selain itu, menemukan makna mengenai kepentingan serangan Virus Shamoon Tahun 2012, dilatarbelakangi oleh pengalihan mitra minyak Iran ke Arab Saudi atas embargo ekonomi yang dijatuhkan kepada Iran tahun 2012 karena pengayaan nuklir Iran dan serangan siber Iran ditujukan atas eksistensi dan kepemimpinan Iran di negara - negara kawasan Timur Tengah menjadi landasan bagi serangan siber Iran untuk upaya menciptakan perimbangan kekuatan dalam bentuk fenomena hubungan internasional dengan menggunakan siber ofensif. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi pustaka. Teknik triangulasi data merupakan teknik yang digunakan dalam menganalisa data – data penelitian. Hasil penelitian menemukan bahwa siber ofensif Iran tidak hanya ditujukan atas perlawanan terhadap embargo ekonomi yang dijatuhkan terhadap Iran, melainkan terdapat kepentingan lain yang ditujukan pada eksistensi kekuatan siber Iran menimbulkan situasi ketegangan dan atas hegemoni kawasan Timur Tengah. Kesimpulan dari penelitian terkait siber ofensif Iran terhadap Arab Saudi dengan menggunakan virus Shamoon yakni kapabilitas dari kekuatan siber dapat memberikan dampak kerusakan bagi infrastruktur vital Arab Saudi. Kerentanan diruang maya dimanfaatkan sebagai senjata dalam upaya mencapai kepentingan nasional, khususnya bagi negara Iran.]]>
<![CDATA[Diplomasi Budaya Indonesia Melalui Program Kelas Bahasa Dalam Upaya Memperkenalkan Indonesia Di Laos Tahun 2016-2020 ]]>
<![CDATA[Nadya Nur Faiza]]>;
<![CDATA[Aelina Surya]]>;
<![CDATA[Inke Hilarie Dinesia]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 2 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i2.5878
<![CDATA[Diplomasi Budaya sekarang ini memainkan peranan yang sangat penting dalam menjalin hubungan dengan negara lain serta memper-erat hubungan bilateral maupun multilateral, pendeketan ini dinilai sangat efektif karena sekarang ini pendekatan menggunakan softpower diplomacy lebih banyak diminati dibanding menggunakan pendekatan hardpower diplomacy. Kelas Bahasa yang di selenggarakan di Laos, Vientiane tepatnya di KBRI Vientiane dan Gedung Wonderful Indonesia Center menjadi media dan wadah untuk melaksanakan diplomasi budaya terhadap masyarakat Laos sehingga masyarakat Laos mengenal lebih dekat mengenai Indonesia. Metode yang dipakai dalam penelitian ini menggunakan metode kualitatif. Data dikumpulkan adalah dari hasil wawancara dan literatur serta didukung oleh studi pustaka, penelusuran data online, jurnal, ataupun laporan dan dokumen dari instansi terkait seperti PPSDK dan KBRI Vientiane, dokumentasi dan observasi yang kemudian di analisis dengan pendekatan Ilmu Hubungan Internasional. Penelitian dilakasanakan melalui wawancara terhadap instansi terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Kelas Bahasa Indonesia yang diselenggarakan di KBRI Vientiane dan WIC memiliki peranan yang penting dalam upaya memperkenalkan Indonesia di Laos melalui diplomasi budayanya. Hal tersebut dapat dilihat dari berbagai faktor yang salah satunya adalah respon dari masyarakat Laos itu sendiri, dan kerja sama yang terlaksana serta dapat dilihat dari peningkatan hubungan people-to-people contacts Indonesia dan Laos dari berbagai acara yang telah terselenggara.]]>
<![CDATA[Kerjasama Pemerintah Indonesia Dan Pemerintah Kerajaan Inggris Dalam Bidang Keamanan Siber ]]>
<![CDATA[Monica Romauly Weu]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 2 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i2.5879
<![CDATA[Perkembangan teknologi yang semakin maju memberikan banyak kemudahan yang diperoleh. Namun, dengan kemajuan teknologi tidak hanya memberikan dampak positif, tetapi juga memberikan dampak negatif. Tingginya angka kejahatan siber merupakan salah satu bentuk dampak negatif dari perkembangan teknologi informasi dan komunikasi. Indonesia dan Inggris merupakan negara-negara yang tidak dapat trhindar dari ancaman dan serangan siber. Sehingga, kedua negara perlu memperkuat ketahanan dan keamanan siber. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kerjasama yag dilaksanakan oleh Indonesia dan Inggris dalam bidang keamanan siber. Dari penelitian ini menunjukkan bahwa pelaksanaan kerjasama keamanan siber ini diterapkan dalam bentuk cyber dialog forum yang membahas mengenai Pengembangan Kapasitas, sementara itu kerjasama yang dilakukan tidak hanya sebatas pada meningkatkan pertahanan dan keamanan siber di masing-masing negara, namun adanya kepentingan-kepentingan lain yang ingin diperoleh melalui kerjasama ini. Dalam pelaksanaan kerjasama keamanan siber ini terdapat kendala-kendala yang dihadapi oleh kedua negara, namun kedua negara memiliki pandangan yang optimis bahwa kerjasama ini akan berdampak positif bagi keberlangsungan hubungan kedua negara.]]>
<![CDATA[Upaya Peluncutan Senjata Nuklir Korea Utara Oleh Amerika Serikat 2016 - 2019 ]]>
<![CDATA[Muhammad Jody Kusuma]]>;
<![CDATA[Sylvia Octa Putri]]>
<![CDATA[ Global Political Studies Journal Vol 4 No 1 (2020): Global Political Studies Journal ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Komputer Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.34010/gpsjournal.v4i1.5880
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa upaya pelucutan senjata nuklir Korea Utara oleh Amerika Serikat. Program nuklir Korea Utara menjadi perhatian dari Amerika Serikat sejak keluar dari Perjanjian Non Proliferasi Nuklir / Non Proliferation Treaty (NPT) pada tahun 2003. Sejak keluarnya Korea Utara dari NPT, Amerika Serikat telah melakukan berbagai upaya untuk melakukan pelucutan senjata nuklir Korea Utara. Konsep security dilemma digunakan untuk menganalisa situasi dilema yangdimiliki oleh Amerika Serikat maupun Korea Utara dalam mengambil kebijakan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Sebagian besar data didapatkan dari hasil studi kepustakaan baik dari buku, karya ilmiah dalam bentuk lain maupun penulusuran data online. Dalam penelitian ini diperoleh data mengenai upaya Amerika Serikat dalam pelucutan senjata nuklir Korea Utara. Amerika Serikat menggunakan kebijakan Maximum Pressure and Engagement untuk melakukan pelucutan senjata nuklir Korea Utara. Dalam kebijakan tersebut terdapat upaya pressure berupa ancaman, sanksi dan provokasi militer dan juga upaya engagement yang terdiri dari perundingan antara Amerika Serikat dan Korea Utara.]]>
