Jurnal Kajian Konstitusi
Jurnal Kajian Konstitusi is a peer-reviewed journal published by the Department of Constitutional Law, the Faculty of Law, the University of Jember, Indonesia. The publication in this journal focuses on the legal and constitutional studies under doctrinal, empirical, socio-legal, and comparative approaches. The journal welcomes all submissions about current discourses on law and constitution from diverse perspectives in a certain jurisdiction or with comparative analysis. Manuscript submissions should be between 5,000-8,000 words in length, although shorter papers relating to policy analysis and debate will be considered. The peer-review process and decision on publication will normally be completed within 60 days of receipt of submissions. Please see our Instructions for Authors for information on manuscript submission. If you require any further information or help, please visit our Support Center.
Articles
20 Documents
<![CDATA[Pengelolaan Limbah Medis Covid-19 Ditinjau dari Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ]]>
<![CDATA[Miranda Ayu]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 2 No 2 (2022): DESEMBER 2022 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (6757.626 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v2i2.33317
<![CDATA[The occurrence of the Covid-19 pandemic has led to an increase in solid medical waste generated by hospitals from handling patients exposed to Covid-19. The waste generated includes used masks, used personal protective equipment, used infusion sets, etc. The waste is included in the B3 waste which is infectious. That is, the waste is included in the type of hazardous waste. Not only in hospitals, the waste generated in households and quarantine places is also dangerous. If not handled properly, it will become a new chain of transmission given that this virus is easily transmitted to humans. So that the Covid-19 medical waste management procedure is needed and what are the legal responsibilities if the manager does not manage Covid-19 medical waste properly.]]>
<![CDATA[Legal Certainty of Registration of Outsourced Workers in the Employees Social Security System ]]>
<![CDATA[Elyta Gevy Agustin]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 1 No 2 (2021): DECEMBER 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (723.113 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v1i2.25474
<![CDATA[Pasal 34 ayat 2 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 memiliki amanat untuk mengembangkan sistem jaminan sosial dan telah diwujudkan dengan membentuk Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan (BPJS Ketenagakerjaan) yang terdapat dalam Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (UU BPJS). Dengan tujuan menjamin terpenuhinya dasar hidup yang layak bagi seluruh pekerja dan anggota keluarganya, sebuah perusahaan yang memperkerjakan pekerja alih daya mempunyai kewajiban untuk mendaftarkan pekerjanya pada program BPJS Ketenagakerjaan ini. Namun, faktanya masih banyak perusahaan dengan sengaja mengabaikan hak pekerja alih daya walaupun ada ketentuan tentang sanksi. Pokok pembahasan ini membahas pasal 15 ayat (1) UU BPJS yang menjadi dasar kewajiban perusahaan tersebut, kemudian dihubungkan dengan putusan MK nomor 82/PUU-X/2012 yang menghasilkan putusan bahwa pasal 15 ayat (1) UU BPJS ditetapkan berlaku dengan konstitusional bersyarat karena dimaknai meniadakan hak pekerja alih daya atas kepesertaan BPJS Ketenagakerjaan.]]>
<![CDATA[Penguatan Kewenangan Komisi Yudisial di Indonesia: Perspektif Konstitusional dan Kontekstual ]]>
<![CDATA[Fenny Tria Yunita]]>;
<![CDATA[Abdul Basith Umami]]>;
<![CDATA[Ahmad Alveyn Sulthony Ananda]]>;
<![CDATA[Reni Putri Anggraeni]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 1 No 1 (2021): JUNE 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (693.072 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v1i1.23822
<![CDATA[This paper aim to examine issues regarding Komisi Yudisial (KY) as an independent commission with limited authorities over judicial branch. As the Constitutional Court decision, this Commission’s authority in selecting first-level court judges was eliminated. The consequences is that in 2019, from 130 sanctions recommended by KY, only 10 sanctions were enforced by the Supreme Court. This research discuss two issues. First, granting the authority to select the first judge’s appointment to KY. Second, giving the authority to impose sanctions on judges who violate the code of ethics to KY. This study uses a juridical-normative method with a conceptual-comparative approach to analyze the legal materials. The study found that the law has placed KY as an ethical institution as well as a supervisor of judicial power, but practically, many KY authorities cannot be implemented optimally because of the lack of regulation and technical understanding with the Supreme Court as the pinnacle of justice in Indonesia. It is very important to restore KY authority in appointing first-level judges and increase KY authority in imposing ethical sanctions on judges who violate ethics. KEYWORDS: Komisi Yudisial, Judges Appointment, Ethical Sanction.]]>
<![CDATA[Politik Hukum Penundaan Pemilihan Umum Kepala Daerah Serentak 2020 ]]>
<![CDATA[Syadila Maulidina Prasetya]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 2 No 1 (2022): JUNE 2022 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (5878.945 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v1i3.31761
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji politik hukum penundaan pemilihan umum kepala daerah serentak 2020. Penyelenggaraan Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Serentak diamanatkan dalam Pasal 201 ayat (6) UU No.10/2016 harus mengalami penundaan setelah ditetapkannya Pandemi Covid-19 sebagai bencana non-alam yang berdampak pada berbagai sektor. UU Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota tidak memberi kewenangan pada KPU untuk menunda Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota serentak 2020, sehingga dengan diterbitkannya Perppu Nomor 2 Tahun 2020 menjadi dasar hukum yang mengikat penundaan pelaksanaan Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Serentak 2020. Permasalahan dalam penulisan ini di antaranya adalah Pertama, Justifikasi Pandemi Covid-19 menjadi Alasan Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah Serentak 2020. Kedua, Implikasi Penundaan Pemilihan Kepala Daerah Serentak 2020 Terhadap Penyelenggaraan Pemilihan Kepala Daerah Dibawah Pelaksana Tugas (Plt) Kepala Daerah. Ketiga, Prospek Politik Hukum Pemilihan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah Serentak Di Masa Yang Akan Datang Apabila Terjadi Pandemi Seperti Saat ini.]]>
<![CDATA[Prinsip Perlindungan Hukum Pekerja Atas Pengurangan Upah Di Masa Pandemi Covid-19 ]]>
<![CDATA[Mega Surya Mahar Dika]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 1 No 2 (2021): DECEMBER 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (4999.343 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v1i2.25736
<![CDATA[Pandemi COVID 19 mengakibatkan sebagian besar Pengusaha dipaksa untuk menghentikan atau mengurangi kegiatan usahanya. Ini berarti akan terjadi Pemutusan Hubungan Kerja atau pengurangan para pekerjanya. Hal ini juga memaksa pekerja untuk Work From Home (WFH) atau tidak bekerja sama sekali. Ini berarti berkurangnya atau terhentinya sumber nafkah pekerja dan keluarganya. Akibat Pandemi COVID 19, bagi Pemerintah Pemutusan Hubungan Kerja adalah bertambahnya jumlah pengangguran yang dapat menimbulkan keresahan social. Ini berarti berkurangnya atau terhentinya sumber nafkah pekerja dan keluarganya. Akibat Pandemi COVID 19, bagi Pemerintah Pemutusan Hubungan Kerja adalah bertambahnya jumlah pengangguran yang dapat menimbulkan keresahan sosial. Kata Kunci: Perlindungan Hukum, Pengurangan Upah, Pandemi Covid 19.]]>
<![CDATA[Kekuatan Pembuktian Sertipikat Hak Atas Tanah Sebagai Bukti Kepemilikan Objek Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum ]]>
<![CDATA[Antikowati Antikowati]]>;
<![CDATA[Ulfa Rohmati]]>;
<![CDATA[Andika Putra Eskanugraha]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 2 No 2 (2022): DESEMBER 2022 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (4533.222 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v2i2.33970
<![CDATA[Inconsistency between Article 41 paragraph (3) of Law Number 2 of 2012 concerning Land Procurement for Development in the Public Interest and Article 19 paragraph (2) letter c of Law Number 5 of 1960 concerning Basic Regulations on Agrarian Principles in conjunction with Article 32 of Regulation Government Number 24 of 1997 concerning Land Registration. Article 19 paragraph (2) letter c of the UUPA in conjunction with Article 32 of PP Number 24 of 1997 which states that the certificate is valid as a strong evidence. Meanwhile, Article 41 paragraph (3) of Law Number 2 of 2012 explains that the certificate is valid as a means of absolute proof and cannot be contested in the future. The sentence “inviolability in the future raises the perception that Article 41 will give birth to injustice for third parties if he is the rightful owner of the plot of land that is used as the object of land acquisition. This study aims to determine the suitability of the law on land acquisition for development in the public interest with the land registration system in Indonesia and the legal consequences if there are parties who object to proof of ownership of land acquisition objects for development in the public interest. The method used in this research is normative juridical using a statutory approach and a conceptual approach. The method of collecting legal materials is through literature study with deductive analysis. From the results of the study, it can be concluded that the law on land acquisition for development in the public interest is not in accordance with the land registration system in Indonesia which causes if there are parties who object to the certificate as proof of ownership of the object of land acquisition, then that party will lose their land rights along with compensation. losses on the implementation of land acquisition if the objecting party can provide other evidence that can weaken the strength of proof of the certificate.]]>
<![CDATA[Inkonsistensi Pengaturan Pelaksanaan Parate Eksekusi Objek Hak Tanggungan Atas Tanah ]]>
<![CDATA[Nuzul Putri Ramadhani]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 1 No 2 (2021): DECEMBER 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (5035.375 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v1i2.26056
<![CDATA[Parate eksekusi merupakan sarana eksekusi termudah dan cepat bagi kreditur untuk pelunasan piutang manakala debitur cidera janji. Akan tetapi di dalam prakteknya pelaksanaan parate eksekusi sebagaimana Pasal 6 Undang-Undang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda-Benda Yang Berkaitan Dengan Tanah atau yang biasa disebut UUHT sering terkendala. Hal ini dikarenakan terdapat inkonsistensi mengenai mekanisme atau aturan formal dalam pelaksanaan parate eksekusi. Inkosistensi ini terlihat apabila Pasal 6 UUHT dihubungkan dengan Penjelasan Umum angka 9 jo Penjelasan Pasal 14 ayat (2) dan ayat (3) UUHT. Inkonsistensi dalam peraturan tersebut dapat menciptakan ketidakpastian hukum dalam masyarakat. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui inkonsistensi pengaturan parate eksekusi hak tanggungan dalam UUHT dan formulasi hukum yang tepat untuk mengatasi inkonsistensi terhadap pelaksanaan parate eksekusi objek hak tanggungan atas tanah. Metode yang digunakan adalah metode penelitian yuridis normatif, dengan menggunakan pendekatan perundangundangan dan pendekatan konseptual. Hasil dari penelitian ini adalah apabila dikaitkan antara ketentuan pada Pasal 6 dengan Penjelasan Umum angka 9 dalam UUHT bahwa Penjelasan Umum angka 9 jo Penjelasan Pasal 14 ayat (2) dan (3) UUHT tidak relevan apabila digunakan sebagai dasar hukum pelaksanaan parate eksekusi, dan formulasi hukum untuk mengatasi inkonsistensi ini yaitu dengan melakukan revisi materi muatan UUHT khususnya pasal-pasal yang bermasalah. Kata Kunci: Inkonsistensi, Parate Eksekusi, dan Formulasi Hukum]]>
<![CDATA[Desain Ulang Konsep Penegakan Hukum Pemilu di Indonesia dalam Kerangka Pemilu Demokratis dan Berkeadilan ]]>
<![CDATA[Dzikry Gaosul Ashfiya]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 1 No 1 (2021): JUNE 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (7417.233 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v1i1.23792
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji politik hukum penundaan pemilihan umum kepala daerah serentak 2020. Penyelenggaraan Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Serentak diamanatkan dalam Pasal 201 ayat (6) UU No.10/2016 harus mengalami penundaan setelah ditetapkannya Pandemi Covid-19 sebagai bencana non-alam yang berdampak pada berbagai sektor. UU Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota tidak memberi kewenangan pada KPU untuk menunda Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota serentak 2020, sehingga dengan diterbitkannya Perppu Nomor 2 Tahun 2020 menjadi dasar hukum yang mengikat penundaan pelaksanaan Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Serentak 2020. Permasalahan dalam penulisan ini di antaranya adalah Pertama, Justifikasi Pandemi Covid-19 menjadi Alasan Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah Serentak 2020. Kedua, Implikasi Penundaan Pemilihan Kepala Daerah Serentak 2020 Terhadap Penyelenggaraan Pemilihan Kepala Daerah Dibawah Pelaksana Tugas (Plt) Kepala Daerah. Ketiga, Prospek Politik Hukum Pemilihan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Daerah Serentak Di Masa Yang Akan Datang Apabila Terjadi Pandemi Seperti Saat ini. Kata Kunci: Politik Hukum, Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Serentak, Perppu]]>
<![CDATA[Pengaturan Kepemilikan Rumah Susun Oleh Warga Negara Asing Di Indonesia ]]>
<![CDATA[Artha Munnofa]]>;
<![CDATA[Warah Atikah]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 2 No 2 (2022): DESEMBER 2022 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (2818.069 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v2i2.27913
<![CDATA[Pertumbuhan penduduk yang sangat pesat di Indonesia berdampak besar pada aspek kehidupan masyarakat, termasuk perumahan. Pertumbuhan penduduk yang pesat juga harus diikuti dengan pembangunan kawasan pemukiman. Pertumbuhan penduduk yang cepat berbanding lurus dengan kebutuhan lahan untuk perumahan di perkotaan. Untuk memenuhi kebutuhan rumah khususnya di perkotaan, salah satu solusi dari permasalahan tersebut adalah pembangunan rumah susun. Kemudian kedatangan warga negara asing (WNA) juga menjadi penambah devisa, tidak hanya warga negara Indonesia yang berniat memiliki rumah susun di Indonesia tetapi juga warga negara asing yang juga ingin memiliki rumah susun di Indonesia. Dalam hal ini, peluang kepemilikan rumah susun oleh warga negara asing (WNA) serta kepastian hukum mengenai kepemilikan rumah susun oleh warga negara asing (WNA) di Indonesia telah diatur dalam hukum positif di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan tesis ini adalah yuridis normatif dengan pendekatan masalah konseptual dan perundang-undangan. Dari hasil penelitian. Dari hasil kajian dapat disimpulkan bahwa warga negara asing (WNA) mempunyai kesempatan untuk memiliki rumah susun di atas tanah dengan hak tertentu yaitu hak pakai atas tanah tersebut. Kemudian untuk kepastian hukum atas kepemilikan rumah susun, warga negara asing (WNA) dapat memiliki sertifikat hak milik atas satuan rumah susun atas dasar hak pakai dan berada di atas tanah negara. Kata Kunci: Kepemilikan, Rumah Susun, Warga Negara Asing.]]>
<![CDATA[Pendaftaran Tanah Ulayat yang menjadi Hak Milik Perseorangan Pada Suku Batak Toba di Pulau Samosir, Sumatera Utara ]]>
<![CDATA[Khoirur Rahmi Sibarani]]>
<![CDATA[ Jurnal Kajian Konstitusi Vol 1 No 2 (2021): DECEMBER 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Department of Constitutional Law, Faculty of Law, University of Jember, Indonesia ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (475.416 KB)
|
DOI: 10.19184/jkk.v1i2.27770
<![CDATA[Pengaturan hak atas tanah ulayat telah diatur dalam Undang-undnag Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 dan Peraturan Menteri Agraria Nomor 5 Tahun 1999 tentang Pedoman Penyelesaian Masyarakat Hukum adat. Dalam penelitian ini penulis akan mengkaji pentingnya pendaftaran tanah ulayat menjadi hak milik pribadi agar idak terjadi konflik dan sengketa dari masyarakat hukum adat khususnya pada suku Batak Toba di pulau Samosir, Sumatera Utara. Kemudia penulis akan menguraikan tata cara pelapasan tanah ulayat secara adat sehingga dapat menjadi hak milik perseorangan atau pribadi. Dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, yaitu penelitian yang dititik beratkan pada kaidah-kaidah hukum.]]>
